Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №345/4269/26
Суддя: Юрчак Л. Б.
Справа №345/4269/26
Провадження № 3/345/490/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Сидалс, Данія, паспорт тип Р код країни НОМЕР_2 , виданий посольством Данії в Аккрі 25 вересня 2019 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, генерального директора ТОВ «ГУДВЕЛЛІ Україна», громадянина Данії, за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
На розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли дві справи про вчинення адміністративних правопорушень, складеними відносно ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 1631 КУпАП (судова справа № 345/4269/26, провадження № 3/345/490/2026), за ч. 1 ст. 1634 КУпАП (судова справа № 345/4265/26, провадження № 3/345/489/2026).
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тобто, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 , вбачається, що справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає за доцільне, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати справи в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справу № 345/4265/26, провадження № 3/345/489/2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та справу № 345/4269/26, провадження № 3/345/490/2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, присвоївши справі № 345/4265/26, провадження № 3/345/489/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua