Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №188/2377/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2377/26

Провадження № 3/188/1150/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента 2 курсу ДПТНЗ МПТУ

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД №956471 від 16.07.2026 року, 16.07.2026 року о 17.45 год. н/л ОСОБА_1 йдучи по вул..Миру в с-щі Петропавлівка розпивав слабоалкогольний напій «Рево» ж/б об`ємом 0,5 л з вмістом алкоголю 8,5 %, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , надал заяву про розгляд справи у їх відсутність, вину визнали.

Вивчивши заяву та матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 рапорт ДОП СП ВП №4, копію особистих документів приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях, в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.п. г пункту 2 частини 1статті 8 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, враховуючи майновий стан сторони від сплати судового збору звільняються члени багатодітної сім`ї, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 (посвідчення багатодітної родини серії НОМЕР_1 вид.16.03.2016р.) від сплати судового збору в сумі 665,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись 24, 26, 40-1,ч.1 ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави в сумі 665,6 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна