Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №456/3704/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3704/26

Провадження № 3/456/1568/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завершальника меблів Меблевої фабрики «Стиль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 липня 2026 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №703647 від 26.06.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.

13.07.2026 на адресу суду надійшов лист слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Тріща Д.В. №241044-2026 від 13.07.2026, в якому слідчий просить повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з внесенням 03 липня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №12026141130000479).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Чинним законодавством передбачено відповідальність за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути як адміністративною так і кримінальною.

У випадках, коли внаслідок ДТП не було заподіяно середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень або смерті особи (тобто відсутні наслідки, необхідні для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 286 КК України), настає адміністративна відповідальність, яка передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Зокрема, адміністративна відповідальність настає у випадках, якщо порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП є правопорушенням з матеріальним складом, тобто обов`язковою складовою такого правопорушення є настання шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Протенастання таких наслідків, як травмування людей ст. 124 КУпАП не охоплюється.

У випадку заподіяння потерпілому середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень настає кримінальна відповідальність, передбачена ст.286 КК України.

Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності.

Як вбачається з листа слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Тріща Д.В. №241044-2026 від 13.07.2026, 03 липня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №12026141130000479).

З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками до нього підлягає поверненню правоохоронному органу, яким було надіслано протокол до суду для вирішення питання щодо скерування протоколу про адміністративне правопорушення разом з додатками органу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 124, 245, 253, 256, 268, 278, 283 КУПАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №703647 від 26.06.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для вирішення питання щодо скерування протоколу про адміністративне правопорушення разом з додатками органу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за №12026141130000479 від 03.07.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська