Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №274/5278/26
Суддя: Мороко С. В.
Справа № 274/5278/26 Провадження № 1-в/0274/564/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АРК, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -
в с т а н о в и в :
16.07.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений звільняється умовно-достроково на підставі ст.81-1 КК України. Просить встановити щодо засудженого такі обмеження: заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Представник адміністрації виправної колонії та засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлені, в судове засідання не з`явились. Суд не визнає явку засудженого та представника адміністрації виправної колонії в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі також - Закон) за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 Закону.
Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "е" ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 Закону.
Статтею 7-1 Закону передбачено, що адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.07.2024 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік. Вирок набув законної сили 27.02.2025.
Засуджений вдруге 11.10.2024 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 20.02.2025.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2025 на підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України визначено остаточне покарання у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.07.2026 ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд доходить висновку про необхідність встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, і відповідно до вимог п. "е" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у цьому випадку встановлення такого нагляду є обов`язковим.
Керуючись п. "е" ст. 3, ст. 7-1, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 9, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши обмеження у виді:
- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, в якій особа проходить військову службу, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, в якій особа проходить військову службу.
Адміністративний нагляд здійснювати командиром військової частини, в якій ОСОБА_3 проходить військову службу.
Про взяття у військовій частині на окремий облік ОСОБА_3 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua