Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 21 липня 2026 р.
Справа: №463/5865/26
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа №463/5865/26
Провадження №3/463/1209/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №9633 від 09.06.2026 ОСОБА_1 09.06.2026 об 11:20 год. у м.Львові на вул.Кукурудзяна, 1, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами (чоловічим взуттям), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що є інвалідом другої групи, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем дійсно 09.06.2026 близько 11 год. у м.Львові на вул.Кукурудзяна, 1, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами (чоловічим взуттям), вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №9633 від 09.06.2026, фотознімком, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КпАП України.
Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, малозначність вчиненого, те, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 160, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України – закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Я. Головатий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua