Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №711/3662/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/3662/26

Номер провадження 3/711/937/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.06.2026 № 711/3662/26 стосовно ОСОБА_1 за 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.06.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

При виготовленні постанови Придніпровським районним судом в резолютивній частині не зазначено, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,6 грн., хоча вказане зазначено в мотивувальній частині постанови.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, зокрема постану № 711/3662/26, встановлено, що згідно мотивувальної частини, на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.06.2026 у справі № 711/3662/26, та доповнити резолютивну частину абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,6 грн.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник