Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №543/563/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

543/563/26

2/543/528/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/563/26 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.

ТОВ « СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 25.06.2025 року уклали споживчий кредитний договір № 2355237 в електронній формі та відповідач отримав кредитні кошти в сумі 10 000 грн.

Відповідач не виконала кредитні зобов`язання внаслідок чого має заборгованість за кредитом в сумі 36 975 грн. з яких:

-10 000 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

-21 975 грн. – заборгованість за процентами;

-5000 грн. - пеня.

Зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» та розрахунком заборгованості.

27.01.2026 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ » та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» уклали договір факторингу № 01.02-4/26 у відповідності до умов якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» відступлено право вимоги за кредитним договором від 25.06.2025 року № 2355237.

Прохало позов задовольнити, стягнути заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді від 02.06.2026 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявив про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи до суду не з`явився, тому суд постановив провести заочний розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ « СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 25.06.2025 року уклали споживчий кредитний договір № 2355237 в електронній формі та відповідач отримав кредитні кошти в сумі 10 000 грн.

Відповідач не виконала кредитні зобов`язання внаслідок чого має заборгованість за кредитом в сумі 36 975 грн. з яких:

-10 000 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

-21 975 грн. – заборгованість за процентами;

-5000 грн. - пеня.

Зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» та розрахунком заборгованості.

27.01.2026 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ » та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» уклали договір факторингу № 01.02-4/26 у відповідності до умов якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» відступлено право вимоги за кредитним договором від 25.06.2025 року № 2355237.

Зазначені обставини підтверджуються договором факторингу.

Однак, неустойка не може бути стягнута на підставі п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень « ЦК України.

До встановлених правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, права позивача порушені відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог ( 86, 48 %).

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, - ухвалив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 25.06.2025 року № 2355237 в загальній сумі 31 975 грн. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 302 грн. 44 коп. В задоволенні решти позовних вимог і стягненні решти судових витрат відмовити.

3.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5.Учасники справи:

-позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження – місто Київ, вулиця Іллінська, 8;

-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Суддя: Є.А.Смілянський