Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 липня 2026 р.
Справа: №524/7856/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/7856/26
Провадження 3/524/1611/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначено на 22.07.2026 року на 09 годину 05 хвилин, про що особу було повідомлено належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити на 30.09.2026 року на 08 годину 10 хвилин привід в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (кабінет № 10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на Начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua