Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №362/4543/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №362/4543/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа 362/4543/26

Провадження 3/362/1434/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 близько 10.01 год уповноваженою особою поліції виявлено порушення ОСОБА_1 терміну реєстрації дозволу на зберігання та носіння газового пістолету, який діяв до 24.05.2026.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснив, що наразі всі порушення усунуто, більше такого не повториться.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими судом письмовими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2026, який складено у відповідності до вимог КУпАП та підписано особою з власноручними поясненнями «Переплутав дату закінчення дозволу»;

- письмовими поясненнями особи, суть яких відповідає іншим матеріалам справи;

- копія витягу з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу стосовно ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина повністю доведена.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предмета правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua