Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №440/13765/25 — Другий апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 р. Справа № 440/13765/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №440/13765/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась з позовом в якому просила суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 15096-13537/Б-02/8-1600/25 від 08.09.2025 про відмову у перерахунку пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст. 40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки з 19.02.2025 з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 по справі № 440/13765/25 - скасовано.

Ухвалено нову постанову (з урахуванням виправлення описки), якою позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у перерахунку пенсії за віком, викладене у рішенні № 15096-13537/Б-02/8-1600/25 від 08.09.2025 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки з урахуванням проведених виплат.

15.07.2026 позивач подала до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити питання щодо визначення дати, з якої має бути здійснений перерахунок та виплата пенсії.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, докази по справі, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виходячи з аналізу зазначеної норми, колегія суддів зазначає, що чинне законодавство передбачає можливість прийняття додаткового рішення, серед іншого, у разі, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Колегія суддів зазначає, що позивачем до суду першої інстанції заявлені вимоги, зокрема щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст. 40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки з 19.02.2025 з урахуванням проведених виплат.

Приймаючи постанову апеляційним судом щодо цієї позовної вимоги досліджувалися докази, проте не ухвалено рішення.

Так, судом апеляційної інстанції вирішено питання права позивача на перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст. 40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024, але не зазначено дату виникнення зазначеного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЗУ “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що 19.02.2025 ОСОБА_1 за її заявою, переведено на пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Отже, право позивача на перерахунок та виплату пенсії за віком підлягає захисту саме з 19.02.2025.

Таким чином, заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі № 440/13765/25 в наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст. 40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2022, 2023, 2024 роки з 19.02.2025 з урахуванням проведених виплат.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Присяжнюк О.В. Бегунц А.О.