Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №443/1406/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1406/26

Провадження №3/443/562/26

ПОСТАНОВА

іменем України

22 липня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.06.2026 о 15 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні лікарні, що за адресою: м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 29, висловлювався нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу та відвідувачів, поводив себе зухвало та агресивно, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії, не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних пояснень, доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211964 від 01.07.2026, згідно якого ОСОБА_1 11.06.2026 о 15 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні лікарні, що за адресою: м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 29, в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу та відвідувачів, поводив себе зухвало та агресивно, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії, не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП /а.с.4/;

- повідомленням на лінію 102, згідно якого 11.06.2026 о 15 год 30 хв за адресою: Стрийський район, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 29, заявниця лікар ОСОБА_2 просить вгамувати пацієнта, який в алкогольному сп`янінні неадекватно себе поводить, викрикає, вживає нецензурну лайку, заважає роботі лікарям, просять допомоги поліції /а.с.3/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2026, згідно яких остання пояснила, що 11.06.2026 близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 перебував в приміщенні Жидачівської МЛ в кабінеті №4 в стані алкогольного сп`яніння. Під час перебування в кабінеті ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, викрикав, вживав нецензурну лайку та заважав вести прийом громадян. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Внаслідок цих подій роботу лікарні не було зірвано та прийом громадян вівся у штатному режимі /а.с.5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2026, згідно яких остання пояснила, що 11.06.2026 близько 15 год 30 хв перебувала на робочому місці, коли ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні лікарні в кабінеті №1 в стані алкогольного сп`яніння та почав кричати, вживати нецензурну лексику та заважати вести прийом громадян. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2026, згідно яких останній пояснив, що 11.06.2026 близько 15 год 30 хв перебував в приміщенні ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння. Під час перебування в лікарні висловлювався нецензурною лайкою, кричав, поводив себе емоційно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Свою вину визнає та розкаюється у вчиненому /а.с.7/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, вважаю доведеним факт порушення громадського порядку і спокою громадян ОСОБА_1 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко