Вирок від 21 липня 2026 р. у справі №303/1727/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Шахрайство

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №303/1727/26

Суддя: Носов В. В.

Справа № 303/1727/26

1-кп/303/175/26

н.р. стат. звіту - 98

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 09.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071120000017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого, востаннє вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2026 (призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 24.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, смт Чинадієво вул. Духновича, познайомився з потерпілим ОСОБА_7 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу ігрової консолі «Соні Плейстейшн», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлю ігрової консолі «Соні Плейстейшн», яку зобов`язався 24.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу ігрової консолі «Соні Плейстейшн не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

25.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , познайомився з потерпілим ОСОБА_8 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу бензопили марки «Partner P376S», отримав грошові кошти в сумі 3500 гривень в якості завдатку за купівлю бензопили, яку зобов`язався 25.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_3 , після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу бензопили марки «Partner P376S» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.

25.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, с. Страбичово, біля магазину "АВС" познайомився з потерпілим ОСОБА_10 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу робота-пилососа «Сяомі ES», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлю робота-пилососа «Сяомі ES», яку зобов`язався 25.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 , після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу робота-пилососа «Сяомі ES» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

26.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, с. Великі Лучки біля магазину «Секонхенд», познайомився з потерпілим ОСОБА_11 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу дров породи Бук», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлю дров породи Бук», яку зобов`язався 26.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_5 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу дров породи Бук не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_11 , матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 27.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , познайомився з потерпілим ОСОБА_12 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу дров породи Бук на суму 8500, отримав грошові кошти в сумі 4100 гривень в якості завдатку за купівлю дров, яку зобов`язався 27.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_6 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу дров породи Бук не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_12 , матеріальні збитки на загальну суму 4100 гривень.

Крім того 29.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, с. Ракошино вул. Центральна, познайомився з потерпілим ОСОБА_13 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу мобільного телефону, отримав грошові кошти в сумі 4200 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 29.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_7 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу мобільного телефону не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того 30.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, с. Верхній Коропець, вул Центральна познайомився з потерпілим ОСОБА_14 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу бензинового генератора " бензопили марки "Дніпро-М", отримав грошові кошти в сумі 3900 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 30.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_8 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу купівлі бензопили марки "Дніпро-М» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень.

Крім того 31.12.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_9 , познайомився з потерпілим ОСОБА_15 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу бензинового генератора "Yokohama KW6500, отримав грошові кошти в сумі 3500 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 31.12.2025 привести до будинку потерпілого ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_10 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу бензинового генератора "Yokohama KW6500 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.

Крім того 01.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , познайомився з потерпілим ОСОБА_16 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу товарів повсякденного вжитку, отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 01.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_5 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу товарів повсякденного вжитку не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 02.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , познайомився з потерпілим ОСОБА_17 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу робота пилососу "Сяомі Е5», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 02.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_11 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу робота пилососу "Сяомі Е5 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 02.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, смт. Кольчино біля відділення «Нової пошти», познайомився з потерпілим ОСОБА_18 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу робота пилососу "Сяомі Е5», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 02.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_1 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу робота пилососу "Сяомі Е5 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 03.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, смт. Чинадієво на території АЗС «WOG», познайомився з потерпілим від ОСОБА_19 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу авто інвертору Power Snventer Wimpex 12V/220, отримав грошові кошти в сумі 4200 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 03.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_19 за адресою АДРЕСА_12 , після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу авто інвертору ОСОБА_20 12V/220 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того 03.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, смт. Чинадієво на території АЗС «WOG», познайомився з потерпілим від ОСОБА_19 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу авто інвертору Power Snventer Wimpex 12V/220, отримав грошові кошти в сумі 4200 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 03.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_19 за адресою АДРЕСА_12 , після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу авто інвертору ОСОБА_20 12V/220 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того 03.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, Горонда, біля магазину "АВС", познайомився з потерпілим ОСОБА_21 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу робота пилососу "Сяомі Е5», отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 03.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_13 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу робота пилососу "Сяомі Е5 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 04.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 ,, познайомився з потерпілим ОСОБА_22 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу акумуляторної батареї, отримав грошові кошти в сумі 3500 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 04.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_14 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу акумуляторної батареї не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.

Крім того 04.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, в с. Великі Лучки вул. Мукачівська біля магазину «АВС», познайомився з потерпілим від ОСОБА_23 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу авто інвертору Power Snventer Wimpex 12V/220 , отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі авто інвертор Power Snventer Wimpex 12V/220, яку зобов`язався 04.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_23 за адресою АДРЕСА_15 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу авто інвертор ОСОБА_20 12V/220 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 05.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_16 , познайомився з потерпілим ОСОБА_24 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу авто інвертору Wimpex 9000W 12V/220, отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі авто інвертору Wimpex 9000W 12V/22012V/220 , яку зобов`язався 05.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_24 за адресою АДРЕСА_17 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу авто інвертор ОСОБА_20 12V/220 не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 05.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, в смт. Чинадієво на території АЗС «WOG», познайомився з потерпілим ОСОБА_25 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу бензопили, отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі бензопили, яку зобов`язався 05.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_25 за адресою АДРЕСА_3 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу бензопили не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 06.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н, с. Верхній Коропець, біля магазину "АВС", познайомився з потерпілим ОСОБА_26 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом бензопили марки «Штіль», отримав грошові кошти в сумі 5000 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 06.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_26 за адресою АДРЕСА_18 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу бензопили марки «Штіль» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.

Крім того 07.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , познайомився з потерпілим ОСОБА_27 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом бензопили марки «Штіль», отримав грошові кошти в сумі 4500 гривень в якості завдатку за купівлі телефону, яку зобов`язався 07.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_27 за адресою АДРЕСА_19 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу бензопили марки «Штіль» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Крім того 08.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_9 познайомився з потерпілим ОСОБА_28 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу товару отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості завдатку за купівлі товару, яку зобов`язався 08.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_28 за адресою АДРЕСА_20 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу товару» не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того 10.01.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н смт. Кольчино біля магазину «АВС», познайомився з потерпілим ОСОБА_29 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу телефону марки «Айфон 10» отримав грошові кошти в сумі 3600 гривень в якості завдатку за купівлі телефону марки «Айфон 10», яку зобов`язався 10.01.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_29 за адресою АДРЕСА_21 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу товару не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на загальну суму 3600 гривень.

Крім того 03.02.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою Закарпатська обл. Мукачівський р-н с-щі Чинадієво біля магазину "АВС", познайомився з потерпілим ОСОБА_30 та в подальшому діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману під приводом продажу телефону марки «Айфон 10» отримав грошові кошти в сумі 3800 гривень в якості завдатку за купівлі телефону марки «Айфон 10», яку зобов`язався 03.02.2026 привести до будинку потерпілого ОСОБА_31 за адресою АДРЕСА_22 після чого гр. ОСОБА_3 разом з вище вказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому зобов`язання щодо продажу товару не виконав. В результаті вказаних дій гр. ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на загальну суму 3800 гривень.

За сукупністю вчинених злочинів, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, а також кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

До суду подано угоду про визнання винуватості від 22 липня 2026 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_32 .

Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю визнав винуватість в інкримінованих діяннях, щиро розкаявся, дають згоду на визначене ними покарання у виді: обмеження волі строком на 02 роки за ч.1 ст.190 КК України, та строком на 05 років за ч.2 ст.190 КК України, із визначенням покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, та з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2026, з призначенням ОСОБА_3 остаточного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.

Прокурор ОСОБА_33 та захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.

З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 липня 2026 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_34 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду від 04.03.2026, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 03 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_35

Оригінал: reyestr.court.gov.ua