Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №297/1933/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/1933/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 червня 2026 року о 09:00 год. в с. Дийда по пров. Арпада, 2 ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, видав протокол технічного контролю технічного стану №T3 00852-00278-26 на транспортний засіб «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення обов`язкового технічного контролю. До реєстру результатів ОТК внесено відомості, що зазначений транспортний засіб має димність спалин 10, що перевищує встановлені нормативи вмісту забруднюючих речовин у спалинах KT3, які згідно з вимогами перевірки не повинні перевищувати показник 1,7.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 137 «Про затвердження порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів».

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №700591 від 23.06.2026 року, лист ГСЦ МВС про порушення ОСОБА_1 законодавства, наказ (розпорядження) №72/к про прийняття на роботу ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

На підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ