Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №589/2630/25 — Сумський апеляційний суд

Справа №589/2630/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Теміров Ч. М.

Номер провадження 33/816/1394/26 Суддя-доповідач Янголь Є. В.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Янголь Є.В., розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Безрукова Віктора Васильовича, яка надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Розгляд даної справи призначено на 13 год 00 хв 23 липня 2026 року.

Разом з тим, від захисника Безрукова В.В. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі та участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю захисника Безрукова В.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Безрукова Віктора Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області – задовольнити.

Призначений на 23 липня 2026 року на 13 год 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Безрукова Сергія Івановича, яка надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст.130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та:

- Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, за участю захисника Безрукова Віктора Васильовича та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом о 13 год 00 хв 23 липня 2026 року.

Копію даної постанови надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.В. Янголь