Рішення від 15 лютого 2009 р. у справі №2-о-38/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 "О"-38

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Ковпаківський районий суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Таран С.А.

при секретарі Скринник Г.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора, Сумська міська рада. Філія Білопільське відділення № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України», Філія Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» про установлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів і свої вимоги мотивує тим. що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй грошові вклади в філії Білопільського відділення № 3231 ВАТ «Державний ощадний банку України», в філії Сумського відділенні № 48ВАТ «Державний ощадний банк України». Єдиним спадкоємцем за заповітом на грошові вклади померлої є заявник - ОСОБА_1 . Оформити спадщину він позбавлений можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявника, в паспорті заявника і в свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в прізвищах, імені та по-батькові. а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» помилково записано ім`я - « ОСОБА_3 » замість ОСОБА_4 , по-батькові - « ОСОБА_5 » замість ОСОБА_6 . Крім того, при перекладі прізвища російською мовою прізвище заявника записано на російській та українській мові « ОСОБА_7 ». а у матері в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 », тому помилково було складено заповіт матір`ю заявника - « ОСОБА_8 » на ім`я заявника « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_7 ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 с рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а також встановити факт належності заповідальних розпоряджень по особових рахунках № НОМЕР_1 . компенсаційний рахунок № НОМЕР_2 . основний рахунок № НОМЕР_3 . компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 , які відкриті в філії - Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» та заповіт по особистому рахуноку № НОМЕР_5 в філії Білопільське відділення № 3231 ВА Г «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , де вказаний заповіт на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересовані особи Друга Сумська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Сумська міська рала в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили суду, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника - ОСОБА_1 та до дня її смерті вони жили разом по АДРЕСА_1 .

Суд. перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстанавлюючого документа особі: прізвище, ім`я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

В судовому засіданні встановлено. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 13).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу в філії Білопільське відділення № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 1694 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою від 11.09.2008 року за № 1-01/1271 (а.с. 11). де заповідальне розпорядження ОСОБА_2 залишено на ОСОБА_1 , вкладів в філії Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 5699 грн. 55 коп.. що підтверджується довідкою від 18.11.2008 року за № 21-23 (а.с.10). та з яких вбачається, що заповіт складено ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) в графі мати російською мовою записано прізвище – ОСОБА_7 , а ім`я та по батькові помилково - ОСОБА_11 .

В паспорті громадянина України (а.с.5) прізвище заявника українською мовою записано в « ОСОБА_7 », а російською мовою « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (а.с. 12) на день смерті ОСОБА_2 вона мешкала за адресою АДРЕСА_1 . та де зареєстровані також її син - ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_12 .

Заявник в даний час позбавлений можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки довідки з відділень ВАТ «Державний ощадний банк України» та свідоцтво про смерть вказано прізвище померлої ОСОБА_8 , та в свідоцтві про народження заявника в графі мати помилково ім`я та но батькові записано « ОСОБА_13 », а потрібно ОСОБА_14 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11. 60. 88. 213. 214, 215, 218. 256. 258. 259 МПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності заповідальних розпоряджень по особових рахунках № НОМЕР_1 , компенсаційний рахунок № НОМЕР_2 , основний рахунок № НОМЕР_3 , компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 . які відкриті в філії - Сумське відділення № 48 ВАТ «Державний (ощадний банк України» та особистий рахунок № НОМЕР_5 в філії Білопільське відділення № 3231 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , де вказаний заповіт на ім`я ОСОБА_1 - заявнику ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне, оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя С.А.Таран