Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №523/9367/26
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/9367/26
Номер провадження 3/523/2110/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19 квітня 2026 року о 17 год 00 хв, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , а саме: ображав, виражався нецензурною лайкою, намагався доторкнутись статевим органом до останнього.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Судом досліджено письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037345 від 19.04.2026;
-довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЕО № 17237 від 19.04.2026;
-копію рапорт про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 19.04.2026;
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.04.2026;
-письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
-копію рапорта працівника поліції від 19.042026;
-копію паспорта ОСОБА_1 ;
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
-фотознімок малолітніх дітей.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушниці, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua