Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №755/19399/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про усиновлення, з них:

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №755/19399/25

Суддя: Гончарук В. П.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/19399/25

Провадження №: 2-о/755/261/26

"13" липня 2026 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

присяжних: Севериної А.В.,Сизорова О.А.

за участі секретарів - Оніщука Р.О., Печуркіної Я.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про усиновлення дітей, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей в графі «батько», вказавши заявника батьком даних дітей.

Заява мотивована тим, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27 червня 2023 р. та має з дружиною малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від попереднього шлюбу у ОСОБА_3 є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Біологічного батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_11 рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 8.07.2025 року було позбавлено батьківських прав стосовно його дітей.

Заявник, зацікавлена ОСОБА_3 та їх діти проживають однією сім`єю, в одній квартирі, заявник піклується про неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виховує їх, які в свою чергу вважають заявника батьком та називає його татом, так як будь - яких контактів зі своїм біологічним батьком не мають.

Таким чином, заявник просить суд усиновити неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей, де вказати заявника батьком останніх.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву про усиновлення з обставин викладених в заяві від 15.06.2026 р. вказуючи на те, що заявник повністю взяв на себе обов`язки як батько неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх виховання, утримання та забезпечення, та останні вважають його своїм батьком.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 підтримала заяву заявника ОСОБА_1 та просила її задовольнити з вище викладених обставин.

Представники Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву в якій в повному обсязі підтримали заяву ОСОБА_1 про усиновлення.

Також в судовому засіданні було опитано малолітнього ОСОБА_4 , який в судовому засіданні виявив бажання щодо свого усиновлення та усиновлення (удочеріння) своєї сестри ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 , так - як саме останній їх виховує, утримує, проводить з ними вільний час та саме ОСОБА_14 вони вважають своїм батьком.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, та думку малолітнього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи зацікавлена особа ОСОБА_3 будучи одруженою з ОСОБА_11 в шлюбі народили двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 18.11.2021 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 було розірвано.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 8 липня 2025 року ОСОБА_11 було позбавлено батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України, дані обставини повторному доказуванню не підлягають.

Фактично з 2022 р. заявник та зацікавлена особа разом з малолітнім дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стали проживати разом однією сім`єю та 27 червня 2023 р. заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та в шлюбно - сімейних стосунках у заявника та зацікавленої особи ОСОБА_16 народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з заявником та своєю матір`ю, їх біологічний батько ОСОБА_11 будь - якої участі у вихованні та його житті не приймає та їх долею не цікавиться, що також підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 8.07.2025.

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають своїм батьком заявника ОСОБА_1 .

Крім того в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заяви від матері неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , відповідно до якої остання надає свою згоду та бажання провести вказане усиновлення її дітей.

Заявник є громадянином України, має стабільний постійний дохід, гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи, має житло, забезпечує свою родину.

ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та своєю дружиною ОСОБА_3 проживав однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з відповідного висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.09.2025 р., усиновлення малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником ОСОБА_1 визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам дітей.

Згідно зі ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи.

Відповідно до вимог ст.ст. 217, 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Таким чином, обставин, передбачених чинним законодавством України, за яких заявник не може бути усиновителем дитини, судом не встановлено, виходячи з чого та на підставі наведеного вище суд дійшов до висновку що заявлене усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224, 226, 229, 231, 233 СК України, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїї, ОСОБА_3 про усиновлення дітей - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 .

Усиновити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції №2482 наступного змісту :

У графі «батько» - вказати « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_11 » .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві №3928 наступного змісту :

У графі «батько» - вказати « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_11 » .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16.07.2026 р.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)

Оригінал: reyestr.court.gov.ua