Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №484/3168/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №484/3168/26

Суддя: Паньков Д. А.

Справа № 484/3168/26

Провадження № 3/484/917/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 26.05.2026 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

У протоколі серії ВАД № 875701 від 23.05.2026 р. зазначено, що 07.05.2026 року о 12:15 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області через секретаріат надійшло клопотання від Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, а саме – не здійснювала належного контролю за його поведінкою, не забезпечувала формування в нього поваги до оточуючих, навичок коструктивного вирішення конфліктів, стриманості та дисципліни, не реагувала на неодноразові скарги педагогічного колективу та не сприяла формуванню у дитини моральних цінностей, відповідального ставлення до навчання і правил співжиття у колективі.

Протокол складено за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як викладені в протоколі обставини не відповідають диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП, з якої вбачається, що відповідальність за цією частиною статті передбачена за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 будь-яких адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, коли в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua