Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №908/3486/24 — Центральний апеляційний господарський суд

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 м.Дніпро Справа № 908/3486/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Соп`яненко О.Ю., Кощеєв І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3486/24

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43877338)

до відповідача 1: Комунальної установи “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02005177)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Шевченко, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40277858)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд” 30.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 31.12.2024) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Комунальної установи “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради (далі – КУ “ЗОБ СМЕ” ЗОР) та Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (надалі – ТОВ “А-ЕНЕРГО”) про визнання недійсним договору № 07-02 від 07.02.2024 як такого, що не відповідає інтересам держави і суспільства, з умислу однієї із сторін, застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2025 у спаві № 908/3486/24 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір № 07-02 від 07.02.2024, укладений між Комунальною установою “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02005177) та Товариством з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул.Шевченко, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40277858).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул.Шевченко, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40277858) на користь Комунальної установи “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02005177) грошові кошти в розмірі 35 993 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 48 копійок, а з Комунальної установи “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02005177) одержані ним за рішенням суду грошові кошти в розмірі 35 993 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 48 копійок стягнути в дохід держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 72а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43877338).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул.Шевченко, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40277858) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (адреса місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а, код ЄДРПОУ: 02909973, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету – 2800) кошти, витрачені в 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через систему “Електронний суд” до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО”, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “А-Енерго” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 30 квітня 2025 року у справі № 908/3486/24, рішення Господарського суду Запорізької області від 30 квітня 2025 року у справі № 908/3486/24 – скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Стягнути з Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Енерго” всі судові витрати, в тому числі 7267,20 гривень судового збору за подання апеляційної скарги. 6. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30 квітня 2025 року у справі № 908/3486/24 у виконаній частині, а саме: стягнути з Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Енерго” 4844,80 гривень судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі № 908/3486/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2025 у справі № 908/3486/24 задоволено.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2025 у справі № 908/3486/24 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2025 у справі № 908/3486/24 у виконаній частині а саме:

Стягнуто з Запорізької окружної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, Запорізький р-н, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118А, ЄДРПОУ 0290997328) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька обл., селище Відрадне, вул. Шевченко, буд. 30, ЄДРПОУ 40277858) витрати зі сплати судового збору у сумі 4 844,80 грн.

Разом з тим, при прийнятті рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги, колегією суддів не було вирішено питання розподілу судових витрат пов`язаних з поданням апеляційної скарги.

05.05.2026 до суду апеляційної інстанції через систему “Електронний суд” надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3486/24 щодо стягнення з Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Енерго» судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок.

За змістом п.4 ч.1 ст. 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції має містити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення, та розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту постанови від 23.04.2026р., Центральний апеляційний господарський суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат Криворізької міської ради, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, суд за заявою учасників справи чи з власної ініціативи повинен ухвалити додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст. 129 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат по сплаті судового збору у справі № 908/3486/24 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” сплачено судовий збір, у розмірі 7 267,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2649 від 26.06.2025р..

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” судом апеляційної інстанції задоволена, то судовий збір, в сумі 7 267,20 грн., в порядку його розподілу підлягає стягненню з Запорізької обласної прокуратури.

Керуючись статтями 129, 244, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, інше вулиця Дмитра Апухтіна, будинок 29А ЄДРПОУ 02909973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЕНЕРГО” (70406, Запорізька обл., селище Відрадне, вул. Шевченко, буд. 30, ЄДРПОУ 40277858) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 7 267,20 грн..

Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарського суду Запорізької області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя І.М. Кощеєв