Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №632/1059/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1059/26

провадження № 2/632/1005/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" липня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Франковського Євгена Володимировича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2018 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 20, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені. Сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 червня 2026 року ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 22 липня 2026 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить суд задовольнити в повному обсязі вимоги.

Відповідачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 10 серпня 2018 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з наданих копій свідоцтва про їх народження (а.с.15,16).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 133,141, 142, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 серпня 2018 року виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 20 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати шлюбним прізвищем – ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Відповідачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя: С. В. Библів