Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №701/1064/24 — Маньківський районний суд Черкаської області

Суд: Маньківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №701/1064/24

Суддя: Маренюк В. Л.

Справа №701/1064/24

Провадження №1-кп/701/131/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

з участю прокурора -ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024250330000341 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, встановив наступне.

На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.

За таких обставин, враховуючи, що вказана норма є імперативною, факт призову обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджено належними і допустимими доказами, а саме довідкою № 291 від 16.07.2026р. командира в/ч НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - зупинити, до звільнення ОСОБА_5 із військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua