Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №524/5423/26
Суддя: Алексашина Н. С.
Справа № 524/5423/26
Провадження №2-о/524/186/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Григор Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВС Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказала, що 20 березня 2025 року під час виконання бойового завдання зник безвісти її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час звернення заявниці до компетентних органів з метою реалізації її прав виявлено розбіжності у написанні її прізвища у документах про цивільний стан в порівнянні з паспортом. Так, у свідоцтві про народження сина та в актовому записі про шлюб її прізвище записано як « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті – « ОСОБА_3 ».
Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є матір`ю сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що встановлення факту необхідне їй для отримання грошового забезпечення та інших соціальних виплат, передбачених законодавством для членів сімей зниклих безвісти військовослужбовців та інших питань в сфері приватних прав.
Заявниця направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області свого представника в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання зник безвісти 20.03.2025 року в районі населеного пункту Тарасівка Іллінської сільської громади Краматорського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №383, направленим ІНФОРМАЦІЯ_3 25.03.2025 року. /а.с.6/
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , складеному російською мовою, його матір`ю зазначена ОСОБА_1 , а батьком – ОСОБА_4 . /а.с.3/
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано шлюб 22.12.2011 року.
У паспорті заявниці її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_1 .
Заявниця звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до Відділу ДРАЦС у м.Кременчуці про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження сина, змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».
Втім, рішенням суду від 25.03.2026 року у задоволенні позову відмовлено у зв`язку із недоведеністю, що під час реєстрації акту цивільного стану було допущено помилку при написанні прізвища позивачки. /а.с.12-13/
Таким чином, має місце різне написання прізвища заявниці у свідоцтві про народження її сина – ОСОБА_2 , та у паспорті заявниці. Вказана помилка ймовірно сталася у зв`язку з неправильним перекладом прізвища заявниці з російської на українську мову.
Разом з тим збіг імені, по батькові, заявниці у наданих документах, а також підтвердження факту перебування її у шлюбі із батьком ОСОБА_2 , у сукупності вказують на те, що останній є сином заявниці.
Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 20 березня 2025 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська, 5.
Суддя Н.С.Алексашина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua