Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №369/13512/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №369/13512/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/13512/26

Провадження № 3/369/6945/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.04.2026 року о 21 годині біля будинку по вул. Андрія Малишка, 81 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області висловлювався нецензурною лайкою до дівчат-однолітків та вдарив їх по щокам.

Наведене свідчить про неналежне виконання матір`ю ОСОБА_3 батьківських обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що сина виховує сама. Коли виявила у хлопця проблеми з психічним здоров`ям, звернулась до лікарів, після обстеження ОСОБА_4 встановили діагноз: гіперкінетичний розлад поведінки з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, дисграфія, стійка соціальна дезадаптація. Вона уважна до хлопця, турбується про нього, наразі в пошуках закладу, де б син міг навчатися та перебувати під наглядом лікаря і вихователя. Також зазначила, що розуміє і батьків, чиїх дітей своєю поведінкою образив її син.

Дослідженні документи вказують на те, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, мала місце.

Проте, оскільки ОСОБА_2 має документально підтверджений психічний розлад і така поведінка, яку він виявив до однолітків 16.04.2026 року, є наслідком цього психічного розладу, матір не може повністю контролювати симптоми хвороби, тому вважаю за можливе в даному випадку звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 972624 від 29.05.2026 року) на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua