Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №362/5919/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5919/26

Провадження 3/362/1886/26

П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів

21.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. отримав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голови ліквідаційної комісії ТОВ «БУХГАЛТЕР ПРО»,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Головного управління ДПС у Київській області на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (без зазначення дати його народження та місця проживання, що унеможливлює ідентифікувати особу, на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, та належним чином повідомити його про час та місце судового засідання).

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до компетенції суду розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Ніяких виключень для розгляду справ, передбачених ст. 163-1 КУпАП, Кодекс не визначає.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1703/10-36-07-06 від 30.06.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення є місце розташування ТОВ «БУХГАЛТЕР ПРО», а саме: вул. Шевченка, 162-А, с. Шевченкове Бучанського району Київської області.

Місцем вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення є с. Шевченкове, що, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», відноситься до Бучанського району Київської області.

Разом з тим, згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Шевченкове, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX відносилося до Києво-Святошинського району Київської області, справа відносно ОСОБА_1 за загальним правилом територіальної підсудності не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Київській області – для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СУХАРЕВА