Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №358/2181/25 — Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2181/25 Провадження № 3/358/80/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши у м. Богуславі питання про виправлення описки у постанові суду від 21 липня 2026 року по справі № 358/2181/25, провадження № 3/358/80/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2026 року задоволено клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) Віталія Вовка про проведення судового засідання 22.07.2026 з 13-00 год. з його участю у режимі відеоконференції, оскільки особисто з`явитися до Богуславського районного суду Київської області він не має можливості у зв`язку зі значною віддаленістю суду від місця його роботи.

Однак під час виготовлення постанови судом допущено описку, а саме у резолютивній частині неправильно вказано час судового засідання – замість «13 год. 00 хв.» зазначено» «10 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Допущена описка у постанові від 21.07.2026 є технічною помилкою, оскільки із матеріалів справи та описової частини постанови вбачається, що судове засідання призначено 22.07.2026 на 13 год. 00 хв.

Відтак допущена описка є механічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та не змінює його змісту, тому вважаю за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Богуславського районного суду Київської області від 21 липня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме другий абзаці резолютивної частини викласти у такій редакції:

«Судове засідання в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що призначене на 13 год. 00 хв. 22.07.2026, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А) та Соснівським районним судом м. Черкас (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316) через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко