Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 21 липня 2026 р.
Справа: №592/12430/26
Суддя: Титаренко В. В.
Справа № 592/12430/26
Провадження № 1-в/592/139/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
установила:
22.07.2026 т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відповідно до якого просить продовжити засудженій адміністративний нагляд з встановленням обмежень указаних у поданні, з підстав того, що засуджена звільнившись від відбування покарання 26.09.2024 не довела своє виправлення та залишилася бути небезпечною для суспільства, а також неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 подання про продовження адміністративного нагляду підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_3 не виконує умови адміністративного нагляду, не з`являється на реєстраційні відмітки, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала проти продовження їй адміністративного нагляду та встановлення обмежень, зазначених у поданні.
Суддя, дослідивши матеріали подання, дійшла такого висновку.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України 06.08.2024 Сумським районним судом Сумської області до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
23.01.2026 ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців постановою Ковпаківського районного суду м. Суми та 03.02.2026 її було ознайомлено з вказаною постановою.
16.02.2026, 20.03.2026 ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, 03.04.2026, 08.04.2026, 08.06.2026 щодо ОСОБА_3 було винесено постанови про притягнення адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
09.05.2026 ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також в матеріалах справи наявні вимоги СІП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та довідка про звільнення ОСОБА_3 .
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Відповідно до ст. 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, тому відповідно до пункту «в» ст. 3 та п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», щодо неї необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з встановленням обмежень, передбачених у ст. 10 цього Закону.
З огляду на викладене подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
постановила:
подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21;
2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20 год 00 хв до 05 год 00 хв наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи;
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_6
Оригінал: reyestr.court.gov.ua