Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №947/28926/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

Справа № 947/28926/26

Провадження № 3/947/2870/26

22.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОД №001336/362 від 27.06.2026, складений провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Білявським А.С. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2026, близько 12:00 год., за адресою: м.Одеса, вул.Краснова, буд.11, в порушення ст.52-1 Закону України «Про твариний світ», здійснював реалізацію заборонених знарядь лову у кількості 1 од.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не заявляв. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не оспорює.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь, актом прийому-передачі вилучених знарядь тощо.

Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок збуту заборонених знарядь добування(збирання) об`єктів тваринного світу, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КпАП Украни.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (Сто сімдесят) грн., з конфіскацією цих знарядь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.