Рішення від 13 січня 2009 р. у справі №2-о-36/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-о-299

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Таран С.А. при секретарі - Скринник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про одруження та знаходження на утриманні і свою заяву мотивує тим, що 09 квітня 1966 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано Будинком урочистої реєстрації шлюбів м. Суми, актовий запис №348. Вони разом з чоловіком мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відрилася спадщина на належне йому майно. Але оформити спадщину заявниця не має можливості, оскільки під час оформлення українських паспортів прізвище померлого було записано як « ОСОБА_3 », а прізвище заявниці було записано як « ОСОБА_4 ». Крім того, на момент своєї смерті чоловік заявниці отримував пенсію у розмірі 2060 грн. 81 коп. а заявниця отримувала пенсію у розмірі 575 грн. 92 коп. Вважає, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка, оскільки великий розмір пенсії чоловіка був єдиним і постійним джерелом її існування. Просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , а також встановити факт, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка, так як цей факт дасть їй змогу отримати пенсію по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги частково змінила та просила встановити факт належності документа, а саме свідоцтва про одруження виданного на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . а також просить встановити факт знаходження на утриманні чоловіка.

Представники заінтересованих осіб - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми та Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстанавлюючого документа особі: прізвище, ім`я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 1966 року ОСОБА_4 (рос.мовою) ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , який зареєстровано Будинком урочистої реєстрації шлюбів м. Суми, актовий запис №348 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відрилася спадщина на належне йому майно. Вони разом з чоловіком мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час оформлення українських паспортів при переводі в написанні їх прізвищ було зроблено помилку, а саме прізвище чоловіка записано як ОСОБА_9 , а прізвище дружини як ОСОБА_10 . Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 . шо підтверджується копією паспорта (а.с.6).

Судом також встановлено, що під час сумісного проживання з заявницею ОСОБА_2 отримував пенсію, розмір якої був значно більший ніж. розмір нарахованої та призначеної пенсії у заявниці (а.с.10,11).

Суд вважає, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловіка, оскільки вона під час сумісного проживання з ОСОБА_2 мала незначний розмір доходу, а ОСОБА_11 отримував пенсію, яка була єдиним джерелом існування для заявниці та її чоловіка.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили, що ОСОБА_2 дійсно був чоловіком ОСОБА_1 і зони разом останній час мешкали в АДРЕСА_1 . Вона його поховала та розпорядилася майном.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладенного та керуючись ст. 256- 259 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності документа, а саме свідоцтва про одруження, видане на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (раніше Будинок урочистої реєстрації шлюбів м.Суми) 09 квітня 1966 року, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вставити факт знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ: ТАРАН С.А