Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №464/3461/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3461/26

пр.№ 2/464/2580/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1542.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.07.2003 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 . Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні погляди на розвиток сім`ї, розуміння шлюбу та шлюбних відносин в цілому. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливими. За роки сімейного життя сторони втратили почуття поєднання, відданості, любові один до одного і тому сім`я фактично розпалася. Шлюб існує формально, ведення спільного господарства та спільне проживання сторонами припинено давно. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, 20.07.2026 його представник подав заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задоволити.

У судове засідання відповідач не з`явилася, 20.07.2026 подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26 липня 2003 року, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції зроблено актовий запис №1542. Після одруження присвоєно прізвище: чоловікові – ОСОБА_6 , дружині – ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу та визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 липня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1542.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 665,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в сумі 665,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та проголошено 20 липня 2026 року.

Головуючий Борачок М.В.