Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №636/2569/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/2569/26 Провадження 2/636/2823/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання – Романової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/4078/17 від 22.12.2017, з аліментів у твердій грошовій сумі на аліменти частці від заробітку (доходу); стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з досягнення найстаршою дитиною повноліття – частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову представник позивач зазначила, що ОСОБА_1 (внаслідок зміни прізвища під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 та на момент народження дітей ОСОБА_5 ) є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є ОСОБА_2 . 27.09.2025 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було здійснено державну реєстрацію зміни імені (прізвище та по-батькові) сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ім`я дитини – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені дитини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/4078/17 від 22.12.2017, діти за згодою колишнього подружжя залишились проживати з позивачкою, після чого постало питання стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2018 у справі № 636/3914/18 з відповідача на користь ОСОБА_7 на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно. Указана сума аліментів була актуальною на 2018 рік, коли потреби дітей та матеріальне становище відповідача було значно нижчим, проте з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальне становище відповідача змінилося, як і збільшились витрати на дітей. Варто звернути увагу, що син ОСОБА_3 з 03.03.2024 проходить навчання на курсі Пайтон Старт 3-й рік в школі програмування Logika, вартість абонемента складає 2100 грн на місяць, що підтверджується відповідною довідкою. Окрім цього тривалий період донька ОСОБА_4 відвідувала заняття з логопедом з метою усунення дефектів мови, що також зумовлювало додаткові витрати, необхідні для її належного розвитку. З липня 2023 року відповідач проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується Довідкою Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України за № 1287 від 02.10.2023, отримує достатній, стабільний дохід. А тому у зв`язку зі зміною матеріального становища платника аліментів, цінової політики на одяг та продукти харчування, необхідністю відвідування додаткових заходів з навчання та розвитку дітей, у позивача наявні усі правові підстави для зміни способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходів відповідача.

Ухвалою від 19 березня 2026 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала, просила суд його задовольнити та розглядати справи без участі сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, про що свідчать зворотні повідомлення, які міститься в матеріалах справи, та шляхом оголошення про виклик до суду через офіційний веб-сайт судово влади, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.07.2009 та серії НОМЕР_5 від 06.05.2014.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 від 27.09.2025 неповнолітній син сторін ОСОБА_6 змінив прізвище та по батькові, та наразі значиться як « ОСОБА_3 ».

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2018 з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 19.09.2018 до досягнення дітьми повноліття.

25.03.2023 позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 25.03.2023.

На даний час діти потребують матеріальної допомоги в більшому розмірі, оскільки зросли витрати на їх навчання та розвиток в цілому.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи зі змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від шести до вісімнадцяти років з січня 2026 року складає 3512,00 грн, отже 50 відсотків від вказаної суми становитиме 1756,00 грн.

Обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, відповідачем згідно вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надано.

Позивач як одержувач аліментів довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2018 роком, крім того зросли потреби в забезпеченні дітей, витрати на їх утримання та забезпечення належного рівня їх життя та розвитку.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2018, за яким з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно, та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, з урахуванням визначеного ч.3 ст.183 СК України порядку обчислення аліментів на утримання двох дітей після досягнення найстаршою дитиною повноліття, у задоволенні позовних вимог про продовження стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, після досягнення старшою дитиною, ОСОБА_3 , повноліття, слід відмовити у зв`язку з їх передчасністю.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 223, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000,00 грн на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_9 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.А. Оболєнська