Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №183/3534/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/3534/26

Провадження № 2/183/4798/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , в обґрунтування якого позивач посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі. На теперішній час вона досягла повноліття та навчається у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті, спеціальність «Стоматологія», здобуття ступеня вищої освіти «Магістр», стаціонарне навчання розпочалося з 01 вересня 2025 року. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання вона позбавлена можливості самостійно забезпечувати себе коштами. Також зазначає, що на теперішній час її повністю матеріально забезпечує мати ОСОБА_4 . Тому їй потрібна матеріальна допомога не лише з боку матері, а й з боку батька. Після її повноліття відповідач добровільно допомоги не надає. У зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення нею 23 років, за умови її навчання.

08 квітня 2026 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було установлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень. Копію ухвали суду було направлено на адреси учасників справи.

Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень проти позову суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених судом таких обставин.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії. Також установлено, що ОСОБА_1 досягла повнолітнього віку (а.с. 4).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з довідкою № 1177 від 19 лютого 2026 року, виданою Деканом ІІІ медичного факультету Запорізького державного медико-фармацевтичного університету ОСОБА_5 , ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу ІІІ медичного факультету та навається нна денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «Стоматологія». Період навчання на 2 семестрі 1 курсу з 01 лютого 2026 року по 30 червня 2026 року (а.с. 10).

Згідно з договором № СТ-236(к) про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті від 09 серпня 2025 року, за навчання ОСОБА_1 має сплати: за 2025-2026 навчальні роки 44 490 грн, за 2026-2027 навчальні роки 50 680 грн, за 2027-2028 навчальні роки 55 610 грн, за 2028-2029 навчальні роки 60 560 грн, за 2029-2030 навчальні роки 65 520 грн (а.с. 11-14).

Оскільки ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку із навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу повнолітній доньці, судом не установлено.

На підставі ст. 200 СК України суд визначаєрозмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд установив, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній доньці на час її навчання. Разом із тим, відповідачем не надано суду доказів наявності обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітній доньці на час її навчання.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, який навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд приходить висновку, що в межах заявлених позивачем позовних вимог з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця на її утримання на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16 березня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на час її навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з 16 березня 2026 року і до досягнення нею 23 років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено і підписано 21 липня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна