Вирок від 06 липня 2026 р. у справі №208/12933/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Колабораційна діяльність

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №208/12933/25

Суддя: Савранський Т. А.

справа № 208/12933/25

провадження № 1-кп/208/843/26

ВИРОК

Іменем України

07 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю в режимі відео конференції:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу кримінального провадження № 22025050000000840, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владівосток Приморського краю російської федерації, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 представниками російської федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил рф, яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і зс рф груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганську народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні терористичну організацію «Луганська формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 - ІХ від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

28.02.2022 року у громадянина України ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Того ж дня, ОСОБА_7 , керуючись ідеологічним мотивом, прибув на мобілізаційний пункт НМ ДНР - клуб вугільної шахти ім. ОСОБА_10 , де був зарахований до списків Народної Міліції ДНР та отримав перше військове звання рядовий. Після зарахування до НМ ДНР був переміщений до військової частини № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) де призначений на посаду командир 2 взводу 107 гаубичної самохідної артилерійської батареї 2С1 (САУ «Гвоздика»). За місцем проходження служби отримав військову форму одягу зразка зс рф та вогнепальну автоматичну зброю АК-74 з боєкомплектом до нього.

Перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_1 протягом березня 2022 року ОСОБА_7 пройшов військову підготовку.

Зазначені умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того, громадянина України ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем т.зв. «народної міліції «ДНР»», починаючи з 07.03.2022, діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою продовжив проходження військової служби у складі 107 ГСАБ т.зв. «Народної Міліції «ДНР»

Перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_1 протягом березня 2022 року ОСОБА_7 пройшов первинну військову підготовку.

В кінці березня 2022 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 у складі підрозділу НОМЕР_3 ГСАБ переміщений в район АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де підпорядковувався НОМЕР_4 мотострілецькому полку ЗС РФ.

З кінця березня 2022 року по 02 листопада 2022 року ОСОБА_7 приймав безпосередню участь у бойових діях проти ЗСУ в районі с. Нестерянка Запоріжської області. До посадових обов`язків останнього входило заряджання міномету калібру 120 мм для ведення вогню по місцям скупчення особового складу ЗСУ.

02.11.2022 ОСОБА_7 переведений до НОМЕР_5 стрілецького полку НМ ДНР на посаду командира стрілецького взводу. Службу проходив у м. Пологи Запорізької області.

До посадових обов`язків останнього входило виконання інженерні роботи по обладнанню бойових позицій, постів повітряного спостереження та установка мін перед позиціями підрозділів НМ ДНР, чергування на постах повітряного спостереження.

У серпні 2023 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 присвоєно чергове військове звання молодший сержант.

У вересні 2024 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 присвоєно чергове військове звання сержант.

У лютому 2025 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 переведений на посаду командира 3 взводу 12 роти НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 окремого стрілецького полку (в/ч НОМЕР_2 ) ЗС РФ.

Службу проходив на постійному місці дислокації роти – територія колишнього залізобетонного комбінату, за адресою: АДРЕСА_4 .

До посадових обов`язків ОСОБА_7 входило здійснення контролю за виконанням внутрішнього розпорядку підпорядкованим йому особовим складом, контроль за підготовкою підпорядкованого особового складу.

03 травня 2025 року ОСОБА_7 переміщений на бойові позиції в районі с. Гродівка, с. Веселе Покровського району Донецької області.

3 03 травня 2025 року по 09 серпня 2025 року ОСОБА_7 приймав безпосередню участь у штурмі оборонних позицій ЗСУ в районі с. Гродівка Покровського району Донецької області.

09.08.2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога - Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Гродівка Покровського району Донецької області та в ході бойового зіткнення затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні країни-агресора, ОСОБА_7 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що складало приблизно 200 000 рублів РФ на місяць.

Зазначені умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану.

Також, з 15.03.2022 року громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької та Донецької області, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так з 15.03.2022 ОСОБА_7 продовжив продовження служби у НМ ДНР на посаді командира 2 взводу 107 гаубичної самохідної артилерійської батареї 2С1 (САУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

В кінці березня 2022 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 у складі підрозділу НОМЕР_3 ГСАБ переміщений в район АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де підпорядковувався 503 мотострілецькому полку зс рф.

У серпні 2023 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 присвоєно чергове військове звання молодший сержант.

У вересні 2024 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 присвоєно чергове військове звання сержант.

У лютому 2025 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_7 переведений на посаду командира 3 взводу 12 роти НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 окремого стрілецького полку (в/ч НОМЕР_2 ) зс рф.

Службу проходив на постійному місці дислокації роти - територія колишнього залізобетонного комбінату, за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначені умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та збройних формуваннях держави-агресора.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованих йому визнав повністю та надав суду наступні пояснення.

Зазначив, що обставини вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Повідомив, що раніше не проходив військову строкову службу у Збройних Силах України. Також пояснив, що у 2022 році, перебуваючи на тимчасово окупованій території, самостійно з`явився до військового комісаріату з метою отримання повістки, після чого вступив на військову службу та брав участь у воєнних діях. Крім того, зазначив, що у 2023 році отримав паспорт російської федерації та мав намір здати паспорт громадянина України, проте останнього не зробив. Під час проходження військової служби в складі збройних формувань ДНР отримував грошове забезпечення, розмір якого складав приблизно 240 000 рублів щомісячно. У вчиненому щиро кається.

Суд зазначає, що фактично, зізнання особи у вчиненні злочину має низку правових наслідків для кримінального провадження і може впливати на його обсяг та вид процесуальних рішень. Зокрема, провадження може закінчуватися затвердженням угоди про визнання винуватості, а також проведенням скороченого судового розгляду.

Однак, намагання зробити кримінальний процес максимально оптимальним і спрощеним містить ризики втрати об`єктивності та обґрунтованості судового рішення, справедливості призначеного покарання, а також можливості уникнути адекватного покарання за вчинений злочин.

Правова позиція Верховного Суду в рішенні від 09.12.2021 року у справі № 487/4245/18, полягає в тому, що: «Визнання вини не є беззаперечним доказом і не звільняє суд від всебічної, повної та неупередженої перевірки та оцінки показань окремо, та всієї доказової бази у сукупності. Показання обвинуваченого підлягають оцінці за тими ж правилами, що й усі докази, наявні у матеріалах кримінального провадження»

Під час судового розгляду справи судом досліджені наступні матеріали:

- як підстава початку досудового розслідування, витяги з ЄРДР від 26.08.2025 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 1, ч.2, ст. 111-1 ч. 7 КК України, з фабулою, що громадянин України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області 15.03.2022року вступив до незаконного формування, створеного на тимчасово окупованій території України НМ «ДНР». 09.08.2025 року ОСОБА_7 було взято в полон військовослужбовцями ЗС України в районі с. Гродівка Покровського району Донецької області, а його злочинну діяльність припинено (т.2 а.с. 1-3);

- протокол від 26.08.2025 року, відповідно до якого проведено огляд фотознімків, а саме: тимчасового посвідчення військовослужбовця зс рф, посвідчення про нагородження медаллю за участь у спецоперації з денацифікації та демілітаризації України, особи схожої на ОСОБА_7 одягненого у камуфльований військовий одяг, присяги громадянина рф, посвідчення про отримання медалі «Захисник вітчизни», довідки про проходження військової служби, військового квитка військовослужбовця зс рф, грамоти про отримання ордену «Мужності», особи схожої на громадянина України ОСОБА_7 , яким зафіксовані їх індивідуальні ознаки, фото таблицею до слідчої дії (т.2 а.с. 20-32);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_11 , як командира 3 взводу 12 роти НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 окремого стрілецького полку (в/ч НОМЕР_2 ) зс рф, якого він 09.08.2025 року взяв у полон на території шахти в районі АДРЕСА_5 , фото таблицею до слідчої дії (т.2. а.с. 35-38);

- протокол огляду від 27.08.2025 року інтернет ресурсу «Googlemaps», відповідно до якого свідок ОСОБА_12 в інтернет-браузері «Opera» за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за географічними координатами розташовану на території шахти в районі с. Гродівка Покровського району Донецької області, де саме ним взято в полон обвинуваченого фототаблицею до даної слідчої дії (т.2 а.с. 39-40);

- протокол проведення слідчого експерименту від 01.09.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , у присутності захисника, за допомогою «Google карта», пояснив обставини своєї участі в проходженні служби в рядах зс рф у період з 28.02.2022 року по 09.08.2025 року.

28.02.2022 року він керуючись ідеологічним мотивом, прибув на мобілізаційний пункт НМ ДНР – клуб вугільної шахти ім. ОСОБА_10 , де і був зарахований до списків Народної Міліції ДНР та отримав перше звання – рядовий. Після зарахування був переміщений до військової частини № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), де призначений на посаду командира 2 взводу 107 гаубичної самохідної артилерійської батареї 2С1 (САУ «Гвоздика»). За місцем Служби отримав військову форму одягу зразка зс рф та вогнепальну зброю АК-74 з боєкомплектом до нього.

Далі, перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_1 протягом березня 2022 року він пройшов первинну військову підготовку.

В кінці березня 2022 року, точну дату не пам`ятає, він у складі підрозділу НОМЕР_3 ГСАБ був переміщений в район АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де підпорядковувався НОМЕР_4 мотострілецькому полку ЗС РФ.

З кінця березня 2022 року по 02 листопада 2022 року приймав безпосередню участь у бойових діях проти ЗСУ в районі с. Нестерянка Запоріжської області. До посадових обов`язків останнього входило заряджання міномету калібру 120 мм для ведення вогню по місцям скупчення особового складу ЗСУ.

У подальшому, 02.11.2022 року він був переведений до НОМЕР_5 стрілецького полку НМ ДНР на посаду командира стрілецького взводу. Службу проходив у м. Пологи Запорізької області.

У серпні 2023 року, точна дату не пам`ятає, отримав чергове військове звання молодший сержант.

У вересні 2024 року, точна дату не пам`ятає, отримав чергове військове звання сержант.

У лютому 2025 року, точна дату не пам`ятає, був переведений на посаду командира 3 взводу 12 роти НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 окремого стрілецького полку (в/ч НОМЕР_2 ) ЗС РФ.

До посадових обов`язків входило здійснення контролю за виконанням внутрішнього розпорядку підпорядкованим йому особовим складом, контроль за підготовкою підпорядкованого особового складу.

03 травня 2025 року він був переміщений на бойові позиції в районі с. Гродівка, с. Веселе Покровського району Донецької області.

3 03 травня 2025 року по 09 серпня 2025 року приймав безпосередню участь у штурмі оборонних позицій ЗСУ в районі с. Гродівка Покровського району Донецької області.

09 серпня 2025 року в ході збройного спротиву ЗСУ на території шахти АДРЕСА_5 потрапив у полон. Фототаблиця до даної слідчої дії (т.2 а.с. 56-60);

- витягом з єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.с. 62)

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає повністю доведеним, що громадянин України ОСОБА_7 , діючи в порушення Конституції України, в період збройного конфлікту з рф, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, приймав участь у війні на стороні країни-агресора, впізнаний військовослужбовцем ЗСУ, саме як полонений ним в бойових умовах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_11 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії вірно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту;

- за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та збройних формуваннях держави-агресора.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , суд вважає активне сприяння розкриттю злочинів та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , суд вважає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні конкретній особі покаранні, тобто його індивідуалізації, виявляється каральна політика держави, яка поєднує в собі реалізацію різних цілей державного реагування на випадки вчинення злочинів, так як метою покарання згідно із законом України про кримінальну відповідальність є не лише кара, а й виправлення особи, запобігання вчиненню нею та іншими особами нових злочинів, і вона не може бути досягнута виключно за рахунок суворості призначеного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вину визнав, є раніше не судимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховує відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Основний вид покарання за вчинення інкримінованих Берестяному злочинів, безальтернативно визначений у виді позбавлення волі, з призначенням низки обов`язкових та факультативних видів додаткових покарань.

Правова система держави має забезпечувати баланс між суворістю та м`якістю заходів реагування на порушення кримінально-правових заборон і покарання, яке призначається особі, має бути справедливим.

У справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Міра покарання встановлюється судом з урахуванням повного аналізу досліджених матеріалів справи, з врахуванням позиції державного обвинувачення та доводів сторони захисту.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає, і вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у виді строкового позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому особисто майна, з позбавленням права обіймати певні посади.

На думку суду покарання яке встановлюється, є законним, обґрунтованим та справедливим, таким, що повністю відповідає обставинам вчинення кримінальних правопорушень та наслідкам які настали, достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого і попередження вчиненням нових злочинів.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 та 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 111 ч.1 КК України у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111 ч.2 КК України у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111-1 ч.7 КК України у виді 14 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Відповідно до ст. 70 ч. 1-3 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_7 покарання, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua