Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №691/906/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/906/26

Провадження № 2/691/1095/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участі секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Єлісеєва Н. О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, 14.03.2022 року між стронами укладено шлюб, який зареєстровано Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис № 33. Від шлюбу спільних дітей немає. Подружні відносини між сторонами припиненні. Сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї, це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння та довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Майновий спір відсутній. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_5 ". Судові витрати, які позивач поніс, сплата судового збору в розмірі 1331,20 грн, залишити за позивачем. Розглядати дану позовну заяву без участі позивача та її представника на всіх судових засіданнях призначених по справі.

12.06.2026 відкрито провадження по справі, призначено позов до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Єлісеєва Н. О. в заяві до суду, просила розгляд цивільної справи про розірвання шлюбу здійснити без її та позивача участі. Позовні вимоги підтримують. Строк на примирення не надавати.

Інших за змістом заяв від сторони позивача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджено даним АТ "Укрпошта", рекомендований лист R067206970151 вручено одержувачу - 23.06.2026. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав. Інші за змістом заяви та/або клопотання на адресу суду не надходили. Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі письмових доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, згідно норм частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Положеннями пункту 3 частини 2 статті 18, частини 3 статті 51, статті 56, частини 1 статті 110 СК України, визначено, що дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 березня 2022 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 33, що стверджується Свідоцтом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 14.03.2022 року.

Відповідно до вимог статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно статті 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причинами розірвання шлюбу, як вказує представник позивача, є те, що подружжя мають різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, постійні конфлікти та недомовленості. Подружні відносини між сторонами припиненні. Спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Позивач не має наміру поновлювати сімейні відносини. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір відсутній.

Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом, у сторін сім`я розпалася, позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей не мають. Позивач, як зазначено в позові, не потребує надання строку на примирення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що є неприпустимим.

Оскільки, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, що підтверджується фактом звернення до суду з заявою та виявленням свого бажання щодо розірвання шлюбу. Та, причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Судом не встановлено обставин, відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, з урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

Згідно частини 1 статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище, набуте при реєстрації шлюбу. Та, на прохання позивача, суд не стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Згідно із частиною 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24, 55, 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 березня 2022 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 33, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Судові витрати залишити за позивачем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. П. Синиця