Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №939/2274/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2274/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 710062, 03 липня 2026 року, о 18 годині 35 хвилин, на 37 км+12 метрів автодороги М07 Київ-Ковель водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконалася, що це буде безпечно, не надала дорогу автомобілю «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі, на яку вона перестроювалася, внаслідок чого допустила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 710062 від 03 липня 2026 року місцем вчинення правопорушення зазначено 37 км+12 метрів автодороги М07 Київ-Ковель.

Однак, як убачається з матеріалів справи, зокрема, зі схеми місця ДТП, дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_2 , сталася навпроти супермаркета «Сільпо», який розташований у с. Мироцькому Бучанського району Київської області по вул. Шляховій, 4, а місцем проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Наведене також підтверджується і поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що дорожньо-транспортна пригода сталася до початку населеного пункту – селища Немішаєве, у напрямку м. Ковеля, на підтвердження чого надала диск із відповідним відеозаписом.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її надіслав, для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подальшого направлення за підсудністю.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО