Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №273/836/26
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Справа № 273/836/26
Провадження № 3/273/330/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.06.2026 року суддею Баранівського районного суду Житомирської області була винесена постанова по справі №273/836/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В постанові було допущено описку, а саме неправильно зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість вірного "с-ще ОСОБА_2 ", зазначено неправильно "с-ще Биківка".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, прихожу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи аріфметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання зв`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає вимогам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у постанові суду від 10.06.2026 року по справі № 273/836/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замінивши в тексті постанови неправильно зазначене місце проживання особи, яка притягається до відповідальності "с-ще Биківка" на правильне "с-ще Полянка".
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови у справі № 273/836/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бєлкіна Д.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua