Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №130/1302/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1540/2026

130/1302/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Рекало Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення ним навчання в Вінницькому транспортному фаховому коледжі в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач являється батьком позивача. Позивач навчається на першому курсі денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу, за спеціальністю К8 «Пожежна безпека», термін навчання з 01.09.2025 по 20.02.2028. Вартість надання освітніх послуг становить 63830 грн, за навчальний рік 24550 грн. Матір`ю позивача сплачено 24550 грн за І курс навчання. Позивач проживає в гуртожитку та за перший рік проживання в якому матір`ю також сплачено 6040 грн. Окрім оплати за навчання та проживання в гуртожитку, позивачу необхідно харчуватись, купувати одяг,підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, медичні препарати, предмети гігієни, оплачувати вартість транспортних послуг на дорогу до місця навчання та у зворотному напрямку, що є фінансово затратним. Матір позивача по мірі можливості підтримує позивача матеріально, однак їй матеріально важно самостійно його утримувати, а тому позивач потребує матеріальної підтримки зі сторони батька на час навчання.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, одночасно з позовною заявою подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Вінницького транспортного фахового коледжу від 07.04.2026 № 263 ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення Вінницького транспортного фахового коледжу за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2025 по 20.02.2028 (а.с. 10) та проживає в гуртожитку (а.с. 11).

Згідно з копією договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 14.08.2025, ОСОБА_1 навчається в Вінницькому транспортному фаховому коледжі за освітньо-кваліфікаційним рівнем фаховий молодший бакалавр за спеціальністю К8 «Пожежна безпека». Вартість надання освітніх послуг становить 63 830 грн. за навчальний рік 24 550 грн. Замовник вносить плату за освітню послугу щосеместрово у розмірі 12 275 грн (а.с. 12-17).

Згідно копії квитанції матір`ю позивача ОСОБА_3 10.01.2026 була здійснена плата за проживання в гуртожитку за студента ОСОБА_4 в сумі 3 020 грн (а.с. 3), а також здійснено оплату за навчання за студента Істратова в сумі 12 275 грн (а.с. 3 на звороті).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16).

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок батьків утримувати дитину суд прийшов до висновку, що позовна вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач звернулася до суду із позовом 20.04.2026 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 20.04.2026 року до закінчення ним навчання 20.02.2028, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статями 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2026 року і до закінчення ним навчання в Вінницькому транспортному фаховому коледжі, а саме до 20 лютого 2028 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1331,20 грн судового збору на користь держави.

Припинення навчання тягне за собою припинення стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя