Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №758/10884/26
Суддя: Ларіонова Н. М.
Справа № 758/10884/26
3/758/3750/26
Категорія 146
П О С Т А Н О В А
21 липня 2026 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
До початку розгляду справи по суті від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 - надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у лавах Збройних Сил України, але мотивувався ст. 251 КАС України.
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суддя дійшов таких висновків.
Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).
Аналіз норм КУпАП свідчить про те, що даний Кодекс не передбачає інституту зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Норми цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства (ЦПК, КПК, КАС України), які містять положення про зупинення справи у зв`язку з військовою службою, не можуть бути застосовані аналогічно, оскільки КУпАП є самостійним та спеціальним законом. А норми КАС України на які посилається ОСОБА_1 , не регулюють відносини у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Зупинення провадження призведе до штучного затягування строків розгляду справи, що унеможливить виконання завдань адміністративного судочинства та призведе до уникнення відповідальності.
Перебування особи на військовій службі не позбавляє її права реалізувати свій захист через уповноваженого представника - адвоката, або шляхом подання письмових пояснень та заперечень. Крім того, ст. 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволенню не підлягає, оскільки не засновано на законі.
Керуючись статтями 245, 247, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП - відмовити.
Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2026 року о 17:00 годині, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ларіонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua