Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №465/3690/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №465/3690/26

Провадження №2/461/2776/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 липня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

20.04.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м.Львова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.03.2005 Франківським відділом ДРАЦС ЛМУЮ, актовий запис №86.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.03.2005 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Франківським відділом ДРАЦС ЛМУЮ внесено відповідний актовий запис №86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серї НОМЕР_1 від 17.03.2026. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрачено почуття любові. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Надання терміну на примирення не потребують. У зв`язку із наведеним, позов просить задоволити.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 11.05.2026 справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 18.06.2026 подала клопотання, в якому вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання належним чином, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 17.03.2005 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено актовий запис №86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.03.2026. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_4 ".

Як вбачається доводів позивачки, наведених у позовній заяві, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 17.03.2005 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №86.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20грн (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 20.07.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 номер телефону: НОМЕР_5 .

Суддя Ольга КРОТОВА