Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №138/2571/25
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 138/2571/25
Провадження №:3/138/964/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про винесення додаткової постанови стосовно речових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..
Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Разом з тим, при винесенні постанови залишилось невирішеним питання щодо частини вилучення речей, згідно протоколу від 30.08.2025, а саме –плаща антитепловізора у кількості 1 шт..
Згідно ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.
Вирішення питання щодо речового доказу: плаща-антитепловізора в кількості 1 штуки, вилученого із місця події, врегульоване пунктом 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012, відповідно до якого за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Враховуючи викладене вище, а також те, що суддею при винесенні постанови не було вирішено питання про долю частини вилучених речей, а саме плаща-антитепловізора в кількості 1 штуки, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Речові докази – плащ-антитепловізор в кількості 1 штуки, який знаходиться в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області – конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua