Вирок від 19 липня 2026 р. у справі №701/971/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/971/26

Провадження №1-кп/701/129/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1

за участю секретаря -ОСОБА_2

з участю прокурора - захисника - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваньки Уманського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, 10.04.2025 о 21 год. 41 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням месенджера «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «За жида, і мордатих депутатів воюют то якого (неценз.) вони не підтримають а клянчите в простого народу вони й так нам руки викрутюют як не закони нові приймают то ціни піднімають, бо ніяк не понажираються не бійсь ні один їхній (неценз.) нейде воювати а ви (неценз.) воюйте за жида, і мордатих хай вас добивают бо вони ще землю не допродали маладци жиди зробили братоубійствену войну і на дураках гроші роблят, слава жидам, дуракам могили» до публікації від 10.04.2025 р. наступного змісту: «Близько шести країн готові надати війська для місії в Україні, - АFР Великобританія, Франція і країни Балтії - заявили, що можуть надати свої війська. Яка шоста країна, не повідомляється.»

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме - виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 12.04.2025 р. о 20 год. 32 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «Давайте свої повістки тим хто зробив братоубійствену войну і пошлі (неценз.) з своїм жидом і мордатими, а ви братва не останавлювайтесь, давайте (неценз.) цим нациками і (неценз.) і скоріше заходьте ми вас ждем» до публікації від 12.04.2025 р. наступного змісту: «Після отримання повістки від ТЦК не можна вибрати конкретну бригаду. Як повідомив начальник секції рекрутингу 475 ОШБр СОDЕ 9.2 ОСОБА_7 , після повістки військовозобов`язаний відправляється за розпорядженням, незалежно від зв`язків із певним підрозділом. Після проходження ВЛК його того ж вечора можуть направити до навчального центру.».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 12.04.2025 р. о 22 год. 22 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «Що вже клюнув в (неценз.) жарений пітух требуло не (неценз.) самі начали цю войну, як бомбили, стріляли в безоружних людей в Донецьку, то придумували, ато, то осо а як дали (неценз.) то вже (неценз.) герої майдану, і давай (неценз.) (неценз.), Америці, і Європі всерівно, вже нічого не поможе, а ви братва не останавлювайтесь, (неценз.) по тих бендерах, що на майдані скакали, і по тому гнізді жидівському, а той Львов, обще зрівняйте щоб не колотили» до публікації від 12.04.2025 наступного змісту: «! ~ 30 Шахедів в напрямку Київщини через Чернігівщину!».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 14.04.2025 р. о 22 год. 22 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «А ви люди самі рішайте де лучше бути, і не слухайте тих прихвостнів жидівських, і тих нациків ще ніяка (неценз.) за всю історію Росію не нагнула, і не нагне а в нас пока жиди в Україні правлять то харошого нас нічого не жде ось вони на ваші крові зароблять гроші нароблят калік дураків ті що можуть робити добют і ще допродадут землі щоб їм не мішали маладци жиди, слава жидам дураками могили донатекайте, і воюйте за них (неценз.)» до публікації від 14.04.2025 р. наступного змісту: «рф окупувала Донецьку область, Луганську, можливо, Крим, Волинську, Полтавську, Дніпропетровську та Дніпро, - місцевий телеканал провів опитування на вулицях Львова».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 18.04.2025 р. у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «Як, (неценз.) то платіть робіть жидові гроші або здавайте на з с у маладци жиди зробили братоубійствену войну, іде захищати жида дає жидові гроші купить обмондірування і потом йде за жида воювати то такої (неценз.) нації ще дійсно ніхто не бачив маладци жиди і мордаті гарно зробили а ти дядя ОСОБА_55, і ОСОБА_8 не останавлюйсь давай (неценз.) щоб аж шуба зверталась, підчипи більше зараду і (неценз.) з орешніка, чи с посейдона по жидівському гнізді, і по кончі заспі, по (неценз.), і (неценз.), і буде Польза іспитаїш ракети і войну кончеш бо ця нація прогнила на сквозь її треба унічтожити хай возродится нове покоління жиди так прозомбірували, що не ма с ким говорити так що давай не тягни а ви братва (неценз.) і скоріше заходьте жид і мордаті вже (неценз.) бо ви наступаєте вже хапають всіх підряд геть і калік та що давай ждем вас як матір з базару» до публікації від 18.04.2025 р. наступного змісту: «Оскаржити штраф від ТЦК коштує від 5 до 15 тисяч гривень, - адвокат. Він наголосив: у 90% випадків суд стає на бік громадянина.».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Окрім того, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 21.04.2025 о 14 год. 27 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «Так вам (неценз.) і треба ви самі начали цю войну забули (неценз.) як стріляли бомбили мирних жителів то придумали ато, то осо а як дали (неценз.) то давай (неценз.) (неценз.) Америці, то Європі герої були серед бабів, і мирного населення а тепер (неценз.) герої майдану, а ти дядя ОСОБА_56, і ОСОБА_9 не останавлювайсь давай (неценз.) щоб аш шуба зверталась (негіенз.) тих нациків і жидів, і їхніх (неценз.) і заходь скоріше наводь порадок» до публікації від 21.04.2025 наступного змісту: «На Покровському напрямку після так званого перемир`я орки пішли в наступ по всьому фронту, - військові. Це «перемир`я» затіювалось, щоб окупанти підвозили БК, провіант та здійснювали евакуацію поранених, як орки на інших ділянках для ЗСУ не давали цього робити обстрілами.»

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 05.05.2025 р. у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-канапі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коментар наступного змісту: «Я ОСОБА_10 пацан правильний, живу по понятіях ще з 90х і бачив цей продажний майдан у Києві, бачив як бомбили в донєцку мирних жителів можеш подивитись кіно солнцепьок на реальних собитіях ми самі і начали цю войну Донецк прийняв статус росії д ОСОБА_55 сказав виведіть войська но ми цього не зробили а вже як дали (неценз.) то піджали хвоста, і начали (неценз.) як не Америці то Європі а ці начали масла підливати в вогонь думали Росію нагнути а тут (неценз.) що получилось ще ніяка (неценз.) за всю історію Росію не нагнула і не нагне, іще більше потірали територій і людей так що твій любимий жид ще доведе вас (неценз.) до ручки» як відповідь на коментар користувача « ОСОБА_11 », який опублікований 05.05.2025 р. о 11 год. 23 хв., наступного змісту «Я спокійна. А ти я бачу нацист ще той та чергове ляпало про продаж України. Ось тільки в твоєму коменті чогось путіна немає. Може ти точніше напишеш, що саме він почав війну і тепер не знає як її закінчити. Бо дуже (неценз.), боїться Гааги ».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 50 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коментар наступного змісту: «Що, жиде, вже (неценз.) братва наступає, що вже визбируйте всіх підряд з них такі вояки як з мого (неценз.) ОСОБА_13 , а ви братва заходьте скоріше в той Київ щоб цим (неценз.) жидам, і їхнім (неценз.) освенцум показався, сладким раєм а ми тоді погуляєм од душі такщо удачі вам братва, ждем вас як матір з базару» до публікації від 05.06.2025 наступного змісту: « ОСОБА_14 разом з дітьми виходить з бомбосховища під Маріїнським палацом Які емоції, дуже тепле відео Телеграмна служба новин | Підписатися».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Окрім того, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22 год. 46 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», опублікував у Telegram-каналі «Телеграмна служба новин ЧАТ» коментар наступного змісту: «Короче, дядя ОСОБА_55 (неценз.) ти наконєць з орешніка по тому Києві щоб іспарилась та (неценз.) що розвелась во врем`я того (неценз.) і продажного майдану бо бачиш що вже портиться общество розводяться (неценз.), (неценз.), (неценз.) жидівські треба (неценз.), вплоть до ядірного удару щоб возродилось нове покоління, і дай Ірану ядерне воруженія щоб (неценз.) по цих жидах, що зробили братоубійствену войну» до публікації від 25.06.2025 наступного змісту: «В Одесі відбулися заручини лесбійок Актуальна інформація Одеси та області: https://t.me/+ bR1I9niF5HQwZjFi Телеграмна служба новин \ Підписатися».

У зазначеному коментарі до публікації міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 20.08.2025 р. о 08 год. 08 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » у месенджері «Telegram», який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , надіслав повідомлення, адресоване невстановленій особі з акаунтом « ОСОБА_15 » в месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , наступного змісту: « ОСОБА_16 , як зазомбували, (неценз.) заплатить штраф, а потім піде за жида воювати маладци жиди зробили бротоубійствену войну а самі роблят гроші донатекайте (неценз.) слава жидам дуракам могили».

У зазначеному повідомленні міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23.09.2025 р. по 13.10.2025 р., використовуючи власний телефон з номером НОМЕР_1 , у розмовах виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний телефон з номером НОМЕР_1 , 23.09.2025 р. у період часу з 20 години 08 хвилин 18 секунд по 20 годину 12 хвилин 07 секунд розмовляв по телефону із громадянкою України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала телефон з номером НОМЕР_3 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_5 » - Кажу: «Йди воювати за Україну. Дивись два сини, як дуби і ти - третій. А я вам від сільської ради пам`ятник поставлю. Буде позивний « ОСОБА_57 ». Ви ж гроші любите».

« ОСОБА_17 » - (Сміється).

« ОСОБА_5 » - Поставлю вам по пам`ятнику. Хоч будуть собаки де ногу задирати та (неценз.).

« ОСОБА_17 » - (Сміється).

« ОСОБА_5 » - Ворогами поставали. Бо я що думаю, те кажу. Мені (неценз.). То йди там. А там донецька братва тобі покаже, на чому собака хвіст носить. Чим відрізняється вірність Батьківщині від вірності жінки. Таким нацикам вона показала. Ще дивився новини. То ви на Майдані були герої там, палили шини там під вікнами людям. По мирних жителях бомбили. По Донецьку бомбили. А дали (неценз.), то вже чого хвоста піджали? Європі (неценз.) (неценз.)? Воюйте. Якого (неценз.)? Захищай свого жида. А я вам пам`ятник. Ще там добавлю три свічки. Та й буде собаки ставити, задирати ноги, (неценз.).

« ОСОБА_17 » - їхала, чуєш, отут в ОСОБА_19 в оцій хаті, де біля мене через дорогу, жили-були переселенці. А тоді дочка їх переїхала жити там, де моїх батьків хата, тільки аж туди, де ОСОБА_20 жив та й вмер. Дочка її там живе, а вони поїхали назад же туди, під ОСОБА_21 це сьогодні дзвонить до мене: «Ой, тьотя ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 її звати), ви чуєте, хто говорить?» Я кажу: « Чую , ОСОБА_25 , це ти. Що таке?» - «Ми уже назад приїхали. Спалили два села, спалили ліс. Таке робиться - страх Господній. І хати наші попали. Та ми найняли машину та й сюди все переїхали, вже все перевезли знову сюди, що там залишилось».

« ОСОБА_5 » - А як же ви, ОСОБА_25 , думали, (неценз.), що по Донецьку бомбити, як я на лівому березі робив, мирним людям. Воно все бумерангом повертається. Так не може бути. Так Бог дає. ОСОБА_25, будете ще ви, (неценз.)...

« ОСОБА_17 » - А це он вже ОСОБА_14 зустрічається з ОСОБА_26 . Там же ж і та його леді - (неценз.), (неценз.) теж. І з ОСОБА_27 теж зустрічаються.

« ОСОБА_5 » - Дядько ОСОБА_55 сказав, я дивився новини, ну, молодець: «Мені (неценз.), я відкрив все, можемо вдарити. Вже пішли (1 слово нерозбірливо) ядерним ударом. От молодець, якби (неценз.). Ні, померти не хочу, бо долари пропадуть. Ну, його (неценз.). Так щоб по Європі (неценз.). То було б непогано. Там по тій Польщі (неценз.). Ну, нічого. Дядько ОСОБА_55 - молодегіь. Я за нього молюся. Дай йому Бог, щоб він ще стільки прожив. Нагинати (неценз.). Хай понагинає (неценз.). Дай Бог, щоб вони в Київ зашили.».

« ОСОБА_17 » - Хоч перед людьми...

« ОСОБА_5 » - Бо та гниль, що на Майдані розвелась, вона звідти пливе. І (неценз.) по тому Львові (неценз.). По тих бандерах. Я казав уже. От, щоб на мене попали, (неценз.), я почистив би суспільство від гнилі. Зробив би нове суспільство. Нормальне.

« ОСОБА_17 » - Таких, як ти туди не беруть.

« ОСОБА_5 » - Тьотя ОСОБА_22 , мало моя ОСОБА_30 (неценз.). Ну, тільки більше бачила і то я сказав: «Досить».

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_5 , у зазначений спосіб, 27.09.2025 р. у період часу з 19 години 38 хвилин 19 секунд по 19 годину 39 хвилин 02 секунд розмовляв по телефону із громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовував телефон з номером НОМЕР_4 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_32 » --3 хлопчиною роблю, він з Донецька десь. ОСОБА_33 його ОСОБА_34 привіз його з собою.

« ОСОБА_5 » - Він цей хлопчина такий дурний. По саму (неценз.). Іди з донецької братвою воювати проти того режиму київського. Якого ти (неценз.) приїхав?

« ОСОБА_32 » - Йому 63роки вже. Він вже...

« ОСОБА_5 » - (неценз.) його, я б пішов з хлопцями. Щоб тако зайшли донецькі, я разом з донецькими хлопцями пішов би (неценз.) цих «нациків» і цих (неценз.). Я б все покинув би (неценз.). Щоб тільки донецька братва зайшла, я б з ними разом пішов би, взяв би автомата і пішов би (неценз.). Мені вже втрачати нема чого, хлопці.

« ОСОБА_32 » - Добре.

« ОСОБА_5 » - Хоч душу відведу.

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, ОСОБА_5 , у зазначений спосіб, 02.10.2025 у період часу з 09 години 10 хвилин 09 секунд по 09 годину 13 хвилин 20 секунд розмовляв по телефону із громадянкою України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала телефон з номером НОМЕР_3 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_5 » - То як його передали чи як? Передали цей труп чи як?

« ОСОБА_17 » - Його... Ну, тисячу ж убитих з росії передали. Він лежав у морзі в Чернігові. Зрозумів?

« ОСОБА_5 » - Я тьотя ОСОБА_22 , вам скажу одне: оцих жидів треба повішати. Вони зробили братовбивчу війну.

« ОСОБА_17 » - А що ж? А кого ж?

« ОСОБА_5 » - Оцих жидів треба повішати. Вони стикнули лобами мужиків, а самі гроші роблять.

« ОСОБА_17 » - Так. Так.

« ОСОБА_5 » - Я вже казав: хлопці, це братовбивча війна.

« ОСОБА_17 » - Вони гроші роблять, а невинні люди гинуть.

« ОСОБА_5 » - Я вам кажу, мені колись одна жінка казала, на «трійці» маршруті працювала, на Волгоградській, я колись підвозив. Я як зараз пам`ятаю. Вона казала: «Буде війна». Тьотя ОСОБА_22 . Теж тезка ваша. Кажу: «Тьотя ОСОБА_22 , як це війна?». Каже: «Синок, великі гроші Ізраїль готує. Буде війна. Брат проти брата піде». Я кажу: «Як це?». «Брат на брата піде. Вони нас зіткнуть лобами. Побачите.» Так і зробили. Зіткнули.

« ОСОБА_17 » - Так і зробили. Так. Так. А люди гинуть ні за що. Він же робив у Києві на своїй машині, типу маршрутки, таксував. Таксував він своєю машиною.

« ОСОБА_5 » - Яка різниця, де робив, не робив, а сім`ї чоловіка не повернеш, а жінка залишиться з дітьми гола і боса.

« ОСОБА_17 » - То в них була одна тільки ця дочка ОСОБА_35 , яка померла. І залишився онучок, три роки хлопчику. Лишився.

« ОСОБА_5 » - Ще й чоловіка вбили. Так?

« ОСОБА_17 » - А це її, цієї ОСОБА_36 батька замордували, кажуть, у тюрмі там, у полоні.

« ОСОБА_5 » - Ну, не знаю, тьотя ОСОБА_22 . Я ж кажу, якби наші були розумні люди, як моя мати покійна казала, зібралися б у Маньківці біля військкомату півтори тисячі матерів. Вся Маньківка прийшла до військкомату і сказала: « Наші діти не підуть воювати». Все.

« ОСОБА_17 » - Ти ж бачиш, що ловлять по дорогах. Чи ти не бачиш?

« ОСОБА_5 » - Правильно. Ловлять. А якби наші люди прийшли. Так наші матері всі тоді. А не в скриньку кидали, не донатикали. Як вони видумали слово «донатика». Мати права, прийшли б ті матері всі. Такі, як ви, моя мати, друга, третя. Сказали: « Наші діти не підуть. Ідіть (неценз.). Це не наша війна. Все. Не підуть наші діти. Ми сказали.» І рознести той військкомат.. І (неценз.) б не було, тьотя ОСОБА_22 . А як ми самі донатикаємо, самі кидаємо. То (неценз.) його, хай вибивають дурнів. Я ж так само теж уже казав. Пішли (неценз.).

« ОСОБА_17 » - Я ж кажу, в Маньківці стоїть біля банкомату бідне, молоде таке. Хлопець. Стоїть біля банкомату, ноги аж вище коліна нема, на милицях. З банкомату там яку ту копійчину знімає. Ну? Це треба, щоб молода дитина вже на милицях була? Щоб вони, (неценз.), ті депутати, щоб при краватках сидять, в костюмах...

« ОСОБА_5 » - Я ж кажу, не бійся, воно не піде.

« ОСОБА_17 » - Щоб вони своїх дітей посадили.

« ОСОБА_5 » - Тьотя ОСОБА_22 «(неценз.)» не піде воювати, «(неценз.)» буде з автоматом серед бабів бігати і штрафувати, що я світло не ввімкнув вдень. Я ж кажу.

« ОСОБА_17 » - Так.

« ОСОБА_5 » - Пішли (неценз.). Не хочу навіть і говорити. Я вже тільки молю Бога, щоб донецькі скоріше в Київ зайшли. Щоб розвішали цим (неценз.) кишки по деревах, а я ще й допоміг би. Я б ще допоміг би. Оцим арахаміям. Головне, щоб вони блокували. Щоб дітки (нерозбірливо). Аеропорти і вокзали блокували. Щоб ні одна (неценз.) (неценз.) не втекла.

« ОСОБА_17 » - Знущаються, соти, над цими молодими хлопцями.

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 , діючи у вказаний спосіб, 03.10.2025 у період часу з 21 години 20 хвилин 26 секунд по 21 годину 22 хвилин 05 секунд розмовляв по телефону із громадянкою України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала телефон з номером НОМЕР_3 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_5 » - Тьотя ОСОБА_22 , братва вже дихає в спину, я вам скажу. Я кожен день молю Бога, щоб вони зайшли в Київ. І дай Бог путіну здоров`я, щоб він ще стільки прожив. І ОСОБА_40 . Молодці хлопці, молодці. Я задоволений такий. Якби вони тільки скоріше в Київ, та братва зайшла. Казав, дядя ОСОБА_56, не жалійте зброї. Дайте (неценз.) «нацикам». Треба зробити нове покоління, що було нормальне, не (неценз.).

« ОСОБА_17 » - Вони ж, бачиш, нашу сторону не хочуть, а тільки там, де попід Чорне море, оте все хочуть забрати.

« ОСОБА_5 » - Вони візьмуть, навіть не переживайте. Візьмуть вони все. Вони спеціально затягують, щоб більше (неценз.) вибити. Я вже політику цю зрозумів.

« ОСОБА_17 » - Ну, так.

« ОСОБА_5 » - путін тільки посміхається. Сьогодні ролики. Я його вітаю. Молодець дядько ОСОБА_56. Тільки посміхається. Єхидна посмішка така і посміхається. Правильно. Захотіли. Бомбили Донецьк , а тепер воно повернулось. Я казав. Це - бумеранг. Воно повертається. Ми були герої проти мирних жителів. То АТО видумали, то ОСО видумали. А тепер де те АТО, ОСО? (неценз.)? Це - бумеранг. Треба відповідати. Що посієш, те й пожнеш. Я казав уже.

« ОСОБА_17 » - Ось почав виступати ОСОБА_14. ОСОБА_6 , давай. Хочу послухати, що він (неценз.).

« ОСОБА_5 » - Не звертайте уваги. Ви моліть Богу, щоб донецька братва скоріше в Київ заходила.

« ОСОБА_17 » - Вони гроші роблять, а невинні люди гинуть.

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, громадянин України ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 04.10.2025 р. о 09 год. 22 хв., у публічному просторі мережі Інтернет, із використанням акаунту « ОСОБА_6 » в месенджері «Telegram», який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , надіслав повідомлення, адресоване невстановленій особі з акаунтом « ОСОБА_15 » в месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , наступного змісту: « ОСОБА_43 , тут не має. С ким разговаревать їх (неценз.) так зазомбірували що треба тільки вибивати, втратити боєприпаси даром не треба хай забирають, як я сказав що жиди зробили братоубійствену войну то мене чуть не з`їли хай лучше кум (неценз.) по верховній раді де добираються ті (неценз.), а (неценз.) хай вибивають тут нема с ким говорити».

У зазначеному повідомленні міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно у зазначений спосіб, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний телефон з номером НОМЕР_1 , 13.10.2025 р. у період часу з 20 години 23 хвилин 42 секунд по 20 годину 27 хвилин 44 секунд розмовляв по телефону із громадянкою України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала телефон з номером НОМЕР_3 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_5 » - Я сьогодні новини дивився. Молодці хлопчики донецькі, наступають, викурюють «нациків». Дають «нацикам» (неценз.), аж шуба завертається. Молодці хлопчики. Дай Бог вам здоров`я. Хай дядько ОСОБА_55 не жаліє озброєння. А щоб зайшов в той Київ та розвішав кишки арахаміям цим. Уже той (неценз.) Трамп. Уже та Європа. Я кажу, дурний той дядя ОСОБА_56. Покажи кузькину мать. В тебе ядерне озброєння є. «Посейдон». Вже такий літак є, що в космосі літає, американці вже (неценз.). Хотіли нагнути Китай . Санкції. А той Китай (неценз.) хотів, і та росія ваші санкції. Китай не поставив...

« ОСОБА_17 » - росії трохи вдарили по (неценз.).

« ОСОБА_5 » - Хто там вдарив? Тьотя ОСОБА_22 , я дивився новини. Китай з росією дружить. Щось там хотіли нагнути, щось там типу газ чи бензин. Китай каже: «Ми беремо». А потім. Китай...

« ОСОБА_17 » - (Нерозбірливо)

« ОСОБА_5 » - Ви слухайте. Не перебивайте. Потім Китай не поставив метали. Там паладій, стронцій. Такі, що без них ні комп`ютера, нічого не зробиш. А тоді сказав кореспондент: «Маленька ядерна війна, тільки технологічна». Американці (неценз.). Бо в Китаї 70% видобутку цього металу. І в росії 100%. Паладій, стронцій, там ще такі метали.

« ОСОБА_17 » - Дорогі метали. А що ж!

« ОСОБА_5 » - Правильно. А без них ти ні комп`ютера не зробиш без цих металів, ні електронної техніки ти без них не зробиш. Все. А тепер Америка кричить (неценз.). Бо Китай (неценз.) хотів. Тільки той посміхається дядько ОСОБА_55, посміхається. О-о, хотіли нагнути. (неценз.)вам! Молодці хлопці. Отак-так-так. Я казав, що ніяка (неценз.) не нагнула росію. Вони на ту росію споконвіку зуби точать. Ні одна (неценз.) її не нагнула і не нагне. А Китай. І Північна Корея теж з росією молодці. От тепер будуть давати (неценз.). Показує, як зачистку робили, як (неценз.) «нациків». Я сьогодні про них фільм дивився. Молодці хлопці. Щоб зайшли в цей Київ хочу. Я б ще й допоміг би. Насадив би на штик-ніж дітей (неценз.) мажорів і тих мордатих. Я б не жалів би.

« ОСОБА_17 » - Вони їх повідправляли вже давно.

« ОСОБА_5 » - Це не ті. Вже ці починають втікати. Вже пів Києва без світла. Може, будуть мародери діяти хоч. Подіють мародери. Якшо не будуть дурні. Хай трохи грабежі почнуться. Я задоволений. Правильно. Молодці. Хай дядько ОСОБА_56 ще (неценз.). Хай (неценз.), щоб аж шуба заверталась. І по тому Львову, що та гниль пливла з того Майдану (неценз.). Бо я казав: «Дайте мені і Діані патронів». То пожаліли. Діана в азарт ввійшла саме. І я ввійшов в азарт. Разом із нею. Ну, нічого. Бог є на світі. Це бумеранг, я казав. Бомбили Донецьк . АТО, АСО. А тепер (неценз.)? Правильно. Правильно. Молодці хлопці. Наступають і наступають.

« ОСОБА_17 » - Хто його знає, чим воно все закінчиться?

« ОСОБА_5 » - Молодці. Дай Бог, щоб той путін ще 120 років прожив. І дядя ОСОБА_58 . Я за них Богу молюся. Щоб не було цих жидів (неценз.). Уже нагинають гарно. Хотіли проти росії? А (неценз.) вам, хлопці.

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно у зазначений спосіб, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний телефон з номером НОМЕР_1 , 13.10.2025 у період часу з 20 години 48 хвилин 15 секунд по 20 годину 49 хвилин 03 секунд розмовляв по телефону із громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує телефон з номером НОМЕР_4 , та здійснював висловлювання наступного змісту:

« ОСОБА_5 » - Ой, сьогодні новини дивився. Правду казали, дають «нацикам» (неценз.), аж шуба завертається.

« ОСОБА_32 » - (неценз.) мені ті «нацики»? Давай мені краще щось таке розказуй. Я не хочу слухати цієї (неценз.)

« ОСОБА_5 » - Ну, молодець путін. Кажуть, що лівий берег весь без світла.

« ОСОБА_32 » - Такий молодець путін, як (неценз.) його знає, хто. (неценз.) він мені?

« ОСОБА_5 » - Чуєш, хоч мародери розгуляються в тому Києві.

« ОСОБА_32 » - Так. Розгуляються.

« ОСОБА_5 » - Поки світла нема.

« ОСОБА_32 » - (неценз.) він мені той ОСОБА_48 )?

« ОСОБА_5 » - Чого (неценз.)?

« ОСОБА_32 » - А що ж розумний чи що? Так все. Я за політику не говорю.

« ОСОБА_5 » - А наш жид розумніший? Ти скажи.

« ОСОБА_32 » - Сильно. Разом вони всі грамотні.

« ОСОБА_5 » - Я вже реготав, кажу, хай хоч мародери будуть, підворушаться трішки, поки там світла нема».

У зазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме - виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII, «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабміну від 12.10.1992 № 576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно придбав та зберігав за місцем фактичного проживання вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_5 , незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 22.04.2026 р. обріз гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці, змінений саморобним способом шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 417 мм та видалення частини прикладу та 12 (дванадцять) патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм пістолетними патронами та, діючи умисно, усвідомлюючи, що для зберігання зброї та боєприпасів потрібен дозвіл уповноваженого органу МВС України, незаконно зберігав зазначені предмети за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, 22.04.2026 р., у період часу з 07 години 07 хвилин до 11 години 31 хвилин, у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено зазначені вище предмети.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вина обвинуваченого в скоєних ним кримінальних правопорушеннях доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого який свою вину в скоєних ним правопорушеннях визнав повністю і суду показав, що він попав під вплив свого покійного батька, слухав його, який розказував про радянщину. По п`яні розказував, підтримував батька. Після смерті батька перестав розказувати, ще й друг загинув. Він все усвідомив, був дурний, дуже розкаюється. Коли почав поширювати дописи не пам`ятає, ще батько був живий, а закінчив поширювати після смерті батька до жовтня місяця. Номер телефону його. У телефонних розмовах з громадянином ОСОБА_49 виправдовував агресію, ввечері випив чарку та й почав розказувати. З громадянкою Джуглею також було. В цей час перебував по місцю свого проживання. В нього було два телефони. Їздили цигани по селу, він запитав про зброю, йому запропонували. Привезли йому зброю і він її купив. Тримав її під матрасом. Було до десятка патронів.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає докази належними, допустимими, достовірними й такими, що в своїй сукупності беззаперечно та поза розумним сумнівом доводять винуватість обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_5 :

- за ч. 1 ст. 436-2 КК України, як виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України закон відносить кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим, які кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 436-2 КК України до нетяжких злочинів, та за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також сплата грошового внеску у вигляді донату на потреби підрозділів Збройних сил України у розмірі 10 тис. грн.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений є особою який раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, інвалід ІІ групи.

Крім того суд також враховує дані, які характеризують ОСОБА_5 , спосіб його життя та його соціальні зв'язки.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 436-2 КК України, за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна в межах санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України та за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України і застосувавши до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Судом встановлено, що 29.04.026 р. ОСОБА_50 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 р. внесена застава у сумі 266 240 грн., за ОСОБА_5 . За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось. Таким чином, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_51 застави у розмірі 266 240 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За відсутності заборон визначених зазначеною нормою, з огляду на те, що арешт майна було застосовано лише з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання подальшого незаконного відчуження майна третім особам, суд вважає за можливе скасувати раніше обраний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Суд вважає, що захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту земельної ділянки площею 3,4058 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Уманський район, Іванківська сільська рада; кадастровий номер: 7123182500:03:002:0506; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 873232571231; транспортного засобу - мотоцикл FORTE NEW JOG, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , дата реєстрації 04.07.2024, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 , VIN-код: НОМЕР_7 ; транспортного засобу - причіп, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , дата реєстрації 30.05.2012, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 на які було накладено відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.04.2026 року підлягає скасуванню, оскільки відпала підстава для арешту зазначених земельної ділянки та транспортних засобів.

Відповідно до ст. 124 КПК України, у зв`язку із проведенням експертиз стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання за даним вироком у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов?язати періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 додатковий обов`язок прочитати наступну літературу:

- в строк до 10.09.2026 «Янгол з автоматом на плечі» автор ОСОБА_52 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 200 слів;

- в строк до 10.09.2026 «Україна в добу гібридних викликів» автор ОСОБА_53 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 200 слів

- в строк до 10.09.2026 «Україна в епоху війномиру» автор ОСОБА_54 та написати і здати в цей же строк до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури і своїх вражень від її прочитання обсягом не менше 200 слів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді покладених обов`язків на підозрюваного встановлені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Зобов`язати Соснівський районний суд м. Черкаси повернути ОСОБА_51 заставу в сумі 266 240 грн., сплачену на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 року за ОСОБА_5 , згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 89 від 29.04.2026.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2026 року, на: земельну ділянку площею 3,4058 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Уманський район, Іванківська сільська рада; кадастровий номер: 7123182500:03:002:0506; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 873232571231; транспортний засіб - мотоцикл FORTE NEW JOG, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , дата реєстрації 04.07.2024, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 , VIN-код: НОМЕР_7 ; транспортний засіб - причіп, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , дата реєстрації 30.05.2012, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 47 173 грн. 28 коп, за проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ26-6/Л/7, судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ26-8/Л/7, судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-26/5265-БЛ, судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-26/5266-БЛ, судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-26/5262-БЛ, експертизи холодної зброї № СЕ-19/124-26/5267-ХЗ.

Речові докази:

- предмет зовні схожий на мисливську рушницю з обрізаним стволом (т.зв. обріз), загальною довжиною приблизно 42 см., серійний номер - 125021-54; патрон із рушниці, червоного кольору, довжиною приблизно 6,2 см, з написом на прокладці (пижі) - «00», з гравіюванням - «16»; патрони кількістю всього 10 (десять) штук: (один) патрон сірого кольору, довжиною приблизно 6,2 см, з гравіюванням - «16»; 3 (три) патрони сірого кольору кожен довжиною приблизно 6,2 см, з гравіюванням - «16», з написами: на 1 (першому) патроні - «ТАХО № 5 16/70 28Г», на 2 (другому) патроні - «ТАХО № 5 16/70 28Г», на 3 (третьому) патроні - «ТАХО KAPTN4B 16/70 26,5Г»; 4 (чотири) патрони червоного кольору, кожен довжиною приблизно 6,2 см, з гравіюванням - «16», з написами: на 1 (першому) патроні - «ТАХО № 6 16/70 28Г», на 2 (другому) патроні - «БУРАН № 3 16/70 31Г ТАХО», на 3 (третьому) патроні - «ТАХО № 6 16/70 28Г», на 4 (четвертому) патроні - «ТАХО 27Г К.В. 7.2 ММ»; 1 (один) патрон фіолетового кольору, довжиною приблизно 6,2 см, з гравіюванням - «GHEDDITE 16», з нерозбірливим написом; 1 (один) металевий патрон, довжиною приблизно 6,9 см, з гравіюванням - «16 72», без написів; предмети металевого кольору, зовні схожі на кулі в кількості всього 12 (дванадцять) штук, кожен довжиною приблизно 3,5 см, діаметром в основі приблизно 1 см, з маркуванням на основі «270 46», які передано до слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області - знищити;

- металевий предмет зовні схожий на ніж, загальною довжиною приблизно 34 см, руків`я - приблизно 11 см коричневого кольору, без написів, ріжуча частина - приблизно 23 см, який знаходиться в чохлі коричневого кольору; металевий предмет зовні схожий на ніж, загальною довжиною приблизно 26 см, руків`я - приблизно 12 см коричневого кольору із золотистим візерунком, ріжуча частина - приблизно 14 см, без написів, який знаходиться в чохлі темно коричневого кольору з візерунками; металевий предмет зовні схожий на ніж, загальною довжиною приблизно 25 см, руків`я - приблизно 13 см коричневого кольору без написів, ріжуча частина - приблизно 12 см, без написів, який знаходиться в чохлі темно коричневого кольору, прошитому темно червоного кольору; предмет зовні схожий на ніж, загальною довжиною приблизно 33 см, руків`я - приблизно 15 см, ріжуча частина - приблизно 18 см із гострими рубцями на верхній частині, який знаходиться в чохлі чорного кольору, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_5 - залишити в його повному розпорядженні.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна, яке було знаряддям вчинення злочину, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note 7» синього кольору, без сім-картки з наявним «Telegram-акаунтом», зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Pixel 7 Pro» сірого кольору, із сім-карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_13 ; IMEI2: НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_5 та були вилучені під час проведення обшуку, що визнані речовими доказами - конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1