Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №288/195/26 — Попільнянський районний суд Житомирської області

Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №288/195/26

Суддя: Зайченко Є. О.

Справа № 288/195/26

Провадження № 2-о/288/29/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

присяжних: – Борща Ю.Л.,

– Можарівської Л.М.,

з участю секретаря судових засідань – Корнієнко Т.М.,

заявника – ОСОБА_1 ,

адвоката особи, відносно якої розглядається заява – ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи – Садової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій вказує, що згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2024 року у справі №288/2645/23 громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 було призначено опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлюється судом, але не може перевищувати двох років. Термін дії вищевказаного рішення закінчується 28.02.2026 року.

На даний час ОСОБА_3 перебуває на повному державному утриманні у КУ “Ходорківський психоневрологічний інтернат” Житомирської обласної ради. Стан здоров`я підопічної погіршився, відповідно до вимог Постанови КМУ від 15.11.2024 року №1338, встановлено 1 (першу) підгрупу Б інвалідності загального захворювання - безтерміново. Підопічна потребує стороннього догляду та нагляду за медичними показами, продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини підтверджуються медичною документацією та висновком експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2024 року у справі № 288/2645/23 про визнання недієздатною громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити термін повноважень ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_3 .

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судовому засіданні заяву підтримала.

Адвокат особи, відносно якої розглядається заява заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2024 року, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна– задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Заявником в судовому засіданні було долучено Висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання її судом недієздатною особою. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування (затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 01.12.2023 №145), орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №187 від 15 травня 2026 року, виданий експертом Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , 03 червня 1956 року хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад – Виражену судинну деменцію (шифр F01.8 MKX-10). ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не знатна давати пояснення по суті справи.

Згідно з матеріалами висновку, ОСОБА_3 є пенсіонеркою, має психічні та нервові захворювання, неодноразово проходила лікування в лікувальних закладах психіатричного напряму та потребує постійного стороннього догляду. Кандидат в опікуни ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном своєї матері, за станом здоров`я (згідно з висновком КНП «Попільнянська лікарня») є здоровою та придатною для виконання обов`язків опікуна.

З огляду на те, що стан ОСОБА_3 не змінився, через свою хворобу остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №187 від 15 травня 2026 року, суд дійшов переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та, враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_3 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, у ОСОБА_1 щодо опікунства недієздатної фізичної особи, немає, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються.

Враховуючи динамічність стану психічного здоров`я та необхідність дотримання права особи на періодичний перегляд її статусу, суд вважає за доцільне продовжити дію рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2024 року на строк – 2 роки, що забезпечить баланс між захистом прав особи та її безпекою.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»; ст.ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 297, 299, 300, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2024 року у справі про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатною та встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: Ю.Л. Борщ

Л.М. Можарівська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua