Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №650/432/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/432/26

Провадження № 2-о/650/57/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Хомик І.І.,

за участю секретаря – Дорошенко Т.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу заінтересована особа: ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні заяви зазначено, що заявник з ОСОБА_4 познайомилися у 1992 році. ОСОБА_2 завагітніла і народила доньку ОСОБА_5 . Однак після сварки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розійшлися, однак останній визнавав дитину, знав, що ОСОБА_5 є його донькою, хоч дитина не була зареєстрована на нього, як батька.

З листопада 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зійшлися, та стали проживати однією сім`єю в селі Зміївка Бериславського району Херсонської області, у 2024 році через постійні обстріли переїхали до с. Урожайне Бериславського району, де продовжували проживати, як родина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

З 27.06.2024 року ОСОБА_4 перебував на військовій службі, а 18.10.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Синельниківського району Дніпропетровської області.

Однак ОСОБА_2 не може дізнатися жодної інформації про нього, оскільки не є членом його родини, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даною заявою.

Представники заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , заявник, у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, посилаючись на обставини , викладені у ній.

Заінтересована особа, представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності, надавши додаткові пояснення у справі, в яких зазначили, що ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою, заперечує щодо задоволення вимог заяви та викладених у ній обставин. Так, визнає, що між ними були нетривалі стосунки, однак проживали вони окремо, кожен у своєму будинку, періодично зустрічаючись. Спільний бюджет сторони не вели, не були пов`зані спільним побутом, таким чином ознаки сім`ї відсутні. Просять відмовити у задоволенні вимог заяви.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_3 давно, проживала з ним по сусідськи. Знає, що син його ОСОБА_9 з 2018 року проживав з ОСОБА_10 , вони приїздили до ОСОБА_3 , приїздила і їх донька ОСОБА_5 із своєю сім`ю, всі вели себе дружньо як одна сім`я, всі знали, що ОСОБА_11 дружина ОСОБА_9 , привічали її, і ОСОБА_5 , як доньку ОСОБА_9 . Прикро, що між ними зараз якісь розбіжності виникли, бо до війни це була одна велика дружня сім`я.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що з листопада 2018 року заявник проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік та жінка у селі Зміївка Бериславського району Херсонської області, з 2024 року – у с. Урожайне Бериславського району Херсонської області, однак шлюб між собою не зареєстрували. Разом вели домашнє господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, дбали та піклувались один про одного, разом обробляли город, мали спільні витрати та спільне харчування, займались благоустроєм свого помешкання, робили ремонти, купували меблі, інші предмети домашнього вжитку.

До цього вони були знайомі з 1992 року, мають спільну доньку ОСОБА_5 , однак батьківство ОСОБА_4 не зареєстроване.

З 27.06.2024 ОСОБА_4 перебував на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Вказана обставина підтверджується військовим квитком № НОМЕР_2 .

18 жовтня 2025 року ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вербове Синельниковського району Дніпропетровської області під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 160 від 24.10.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надісланого на адресу ОСОБА_2 .

Такти чином, з листопада 2018 року до моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 , у них з заявницею склалися фактично подружні відносини, заявниця та ОСОБА_4 піклувалися один про одного, вели спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки.

Однак, у зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не було укладено, на теперішній час заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, оскільки вона займається пошуком ОСОБА_4 та подає необхідну документацію у відповідні служби, їй необхідно мати підтвердження офіційного статусу про проживання однією сім`єю з чоловіком.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці із ОСОБА_4 підтверджується:

- копією сповіщення сім`ї №160 від 24.10.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надісланого на адресу заявниці, в якому зазначено, що цивільний чоловік заявниці, а саме ОСОБА_4 , зник безвісти під час виконання бойового завдання;

- інформацією про рух коштів за рахунком заявниці та скрін-копіями з застосунку мобільного банкінгу, відповідно до яких ОСОБА_4 перебуваючи на військовій службі за мобілізацією, з метою фінансового утримання своєї сім`ї систематично перераховував грошові кошти заявниці;

- наявністю у заявниці доступу до особистих документів ОСОБА_12

- довідкою Урожайненського старостинського округу Бериславської міської ради Херсонської області від 29.10.2025 року.

- показами свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Так, з наданих до суду доказів вбачається, що заявник з 2018 року дійсно проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу .

Суд дійшов висновку, що заявницею надані суду належні, достатні та допустимі докази, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки у вказаний період, як і докази, що в період цих відносин вели спільне господарство, та були пов`язані спільним побутом.

Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,81,141,263-265,280-283,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , з листопада 2018 року по 18 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ірина ХОМИК