Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №608/1798/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2026 р. Справа № 608/1798/26

Номер провадження2/608/1035/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять:житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 1,26 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0249, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0365, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 січня 2026 року у справі №608/3018/25, яке набрало законної сили, встановлено факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку із чим вона є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що спадкодавцем був складений заповіт на користь ОСОБА_4 , однак останній у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Позивачка звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності спадкодавця, а оригінали державних актів на земельні ділянки були втрачені.

Належність житлового будинку спадкодавцю підтверджується довідкою Колиндянської сільської радиЧортківського району Тернопільської області, відповідно до якої станом на 01 липня 1990 року будинок належав до колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_3 .

Відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця не свідчить про відсутність самого права власності, а лише унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку.Посилаючись на положення статей 328, 392, 1218, 1264, 1268 ЦК України, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки.

Позивачка та її представник адвокат у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, надані сторонами, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

За змістом статей 77, 78, 80, 81 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, допустимими — докази, отримані у спосіб, що не суперечить закону, а достатніми — докази, які у своїй сукупності дають можливість дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи.

Оцінивши наявні у справі докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смертьсерії НОМЕР_1 від 28.11.2025р., після смерті якої відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входять:житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 1,26 га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0249; земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0365.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 січня 2026 року у справі №608/3018/25, яке набрало законної сили, встановлено факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що відповідно до статті 1264 ЦК України надає їй право спадкування за законом як спадкоємцю четвертої черги.

Крім цього, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкодавцем був складений заповіт на користь ОСОБА_4 . Разом з тим останній подав заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому не набув прав спадкоємця. Інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.

Таким чином, позивач є єдиною особою, яка має право на спадкування спірного майна.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Разом із тим реалізація спадкових прав позивача в нотаріальному порядку виявилася неможливою.

Як встановлено судом, державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на нього та втратою оригіналів державних актів на земельні ділянки.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, питання оформлення спадщини вирішується у судовому порядку.

Отже, звернення позивачки до суду є належним способом захисту її порушеного права.

Щодо належності спадкодавцю житлового будинку суд зазначає наступне:

З довідки Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №226 від 08 вересня 2025 року вбачається, що станом на 01 липня 1990 року житловий будинок АДРЕСА_2 , належав до колгоспного двору, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_3 .

На момент виникнення права власності діяли положення Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до статті 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності.

Частиною другою статті 123 ЦК Української РСР було передбачено, що розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів.

Із наданої суду довідки вбачається, що ОСОБА_3 була єдиним членом колгоспного двору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що саме вона набула право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який після її смерті увійшов до складу спадщини.

Сам по собі факт відсутності державної реєстрації права власності не свідчить про відсутність права як такого.

Суд вважає, що державна реєстрація права власності є офіційним підтвердженням уже набутого права, однак не є самостійною підставою його виникнення. Право власності виникає з юридичних фактів, визначених законом, а не з моменту внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав.

Отже, відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок не спростовує належності цього майна спадкодавцю та не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права на спадкування.

Також матеріалами справи підтверджується належність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,26 га та земельної ділянки площею 0,08 га, що підтверджується копіями державних актів на право власності на землю серії ТР №059442 та серії ТР №023864.

Той факт, що оригінали державних актів були втрачені, сам по собі не припиняє права власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки, оскільки документ лише посвідчує вже існуюче право, а не створює його.

Судом не встановлено будь-яких доказів того, що право власності ОСОБА_3 на спірне майно було припинено, оспорюване або перейшло до інших осіб.

Навпаки, усі досліджені докази у своїй сукупності підтверджують належність зазначеного майна спадкодавцю та наявність у позивачки права на його успадкування.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позивачка довела належними, допустимими та достатніми доказами, як належність спірного майна спадкодавцю, так і своє право на спадкування цього майна за законом.

Оскільки оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку є неможливим, право позивача підлягає захисту шляхом його визнання судом відповідно до статті 392 ЦК України.

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 268, 273 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме: на земельну ділянку, загальною площею 1,26га, кадастровий номер 6125582600:01:001:0249, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, загальною площею 0,08га, кадастровий номер 6125587800:01:001:0365, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1798/26

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: