Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №598/1208/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1208/26

провадження № 3/598/460/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" липня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ПП «Західний Буг»,

за ст.164-5 КУпАП,

встановив:

13 травня 2026 року поліцейським ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «13.05.2026 року о 19 год. 39 хвилин, по вул.Чорновола, м.Збараж, Тернопільського району, перевозив тютюнові вироби марки Compliment без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164-5 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що купив на ринку сигарети, щоб відправити військовому на його прохання.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що фальсифікація алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП і в його притягненні до адміністративної відповідальності за даною статтею слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю події і складу даного правопорушення, оскільки відповідальність за даною статтею настає у разі зберігання або транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а згідно протоколу виявлені в ОСОБА_1 сигарети були взагалі без марок акцизного податку.

Керуючись ч.1 ст.164-5, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю події і складу даного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 40 пачок тютюнових виробів марки Compliment, які знаходяться на зберіганні у ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галина ЩЕРБАТА