Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №944/3593/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3593/26

Провадження №2-о/944/268/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних – Кудан М. С. та Левицької Л.В.

з участю секретаря судового засідання – Корабель С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі ним також проживає його бабуся ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок психічного розладу, та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.07.2024 .

Вказав, що стан здоров`я у ОСОБА_2 погіршується із кожним днем, тривале лікування не завжди дає навіть підтримуючий ефект, загострення хвороби носить періодичний характер.

Бабуся не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та відповідно висновку судово-психіатричного експерта страждає хронічним стійким психічним розладом- змішаною судинною деменцією.

З огляду на викладене, існує необхідність в продовженні строку дії рішення у справі №944/1310/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Уповноважений представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не прибув, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Галько Р.В. в судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його та заінтересованої особи участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 03.07.2024 у справі № 944/1310/24 за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною- задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки. Вказане рішення набрало законної сили 21.08.2024.

Як встановлено рішенням суду, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання, згідно з довідкою до акта огляду МСЕК Серії А10ААА від 18.03.2011

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 900 від 01.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – змішаною судинною деменцією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду, ОСОБА_1 було подано до суду 19.06.2026, тобто завчасно з дотриманням строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.07.2024 у справі № 944/1310/24 про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк його дії на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною бабусею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області № 944/1310/24 від 03.07.2024 , яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене і підписане 20.07.2026.

Суддя Ю.М. Колтун

присяжні М.С. Кудан

Л.В. Левицька