Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №455/1315/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №455/1315/26

Суддя: Пошивак Ю. П.

Справа № 455/1315/26

Провадження № 3/455/614/2026

П О С Т А Н О В А

21 липня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №455/1315/26, провадження №3/455/614/2026 –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. перебуває справа про адміністративне правопорушення №455/1315/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1 ст.204-1 КУпАП.

На адресу суду 21.07.2026 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему Електронний суд.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи та враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі відеоконференції, вважаю за можливе розгляд адміністративної справи, за участю ОСОБА_2 провести за допомогою власних технічних засобів через підсистему Електронний суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.2, 7 КУпАП, ч.1 ст.336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему Електронний суд - задовольнити.

Допустити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні у справі №455/1315/26, провадження №3/455/614/2026, призначеному на 24 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронний суд.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із ОСОБА_2 , який знаходяться поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ю.П.Пошивак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua