Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №446/1177/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1177/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права забудовника у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до Камам`янка-Бузького районного суду Львівської області із вищезазначеною позовною заявою. При зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1331,60 грн. відповідно до квитанції Приватбанку до платіжної інструкції на переказ готівки # 1.639602109.1 від 29.04.2026.

11.06.2026 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права забудовника у порядку спадкування повернуто позивачу відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

16.07.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повернута відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, тому, з урахуванням поданої представником позивача заяви про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,60 грн. сплачений відповідно до квитанції Приватбанку до платіжної інструкції на переказ готівки # 1.639602109.1 від 29.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Ляшко