Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №943/395/26 — Буський районний суд Львівської області

Суд: Буський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №943/395/26

Суддя: Журибіда Б. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/395/26

Провадження № 2/943/884/2026

21 липня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, а саме: на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично частково прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50370828 від 20.12.2017 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. від 20.12.2017 року та є єдиним спадкоємцем після його смерті. Позивачка виготовила технічний паспорт на житловий будинок, здійснює постійний догляд за будинком, несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки чоловік ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області від26.04.2017 року підтверджується факт смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 5.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_5 від 05 травня 2025 року на замовлення позивачки,вбачається, що житловий будинок 1986 року побудови, загальною площею 70,7 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 345245 грн.

З довідки виданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 6543-с від 06.06.2025 року вбачається, що інвентаризація та реєстрація права власності житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 року не проводилась.

Довідкою виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 94 від 03.12.2025 року, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку за ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_3 доводиться чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області від 09.08.1991 року, про що зроблено актовий запис № 12.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачка фактично частково прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном,що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50370828 від 20.12.2017 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. від 20.12.2017 року та є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с. Кізлів, Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , впорядку спадкування по закону, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua