Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №308/9838/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №308/9838/26

Суддя: Данко В. Й.

308/9838/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці – Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Італія (IT), місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи –пенсіонер, паспорт гр. Республіки Італіядля виїзду за кордон НОМЕР_1 від 13.11.2023 орган що видав ОСОБА_3 ,

про порушення митних правил ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 року о 07 год. 10 хв. в зону митного контролю на ділянку «в`їзд в Україну» митного поста «Астей» Закарпатської митниці , заїхав транспортний засіб марки «Fiat» моделі «Tipo», реєстраційний номерний знак Республіки Італія – НОМЕР_2 , під керуванням гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), який прямував у приватних справах з Республіки Італія до України.

Під час здійснення митних формальностей за результатами провелдених аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних АСМО «Центр» та ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що 15.02.2025 року через митний пост "Грушів" Львівської митниці громадянином Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України було ввезено легковий автомобіль марки «LAND ROVER» модель «ROVER» з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 .

До Закарпатської митниці з проханням продовження строку тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), не звертався.

Станом на 09.06.2026 року, транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, в інший митний режим не поміщено.

В своєму поясненні гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) пояснив ,що не мав можливості вивезти транспортний засіб вчасно, оскільки він знаходився на ремонті після чого був переданий товаришу,який служить в ЗСУ. Документи ,що підтверджують факт передачі відсутні.

Згідно Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного транспотного засобу складає 51 354 грн. 50 коп., що згідно з курсом НБУ на 08.06.2026 р. 36 146 грн 25 коп. (тридцять шість тисяч сто сорок шість грн. 25 коп.).

Таким чином, громадянин гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «LAND ROVER» модель «ROVER» з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Правопорушник гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК Українитимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 МК Українитранспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «LAND ROVER» модель «ROVER» з номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №0486/UA305000/2026 від 09.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), витягом з ЄАІС.

Виходячи з наведеного, до гр. Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,–

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,визнати винним в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204000/двісті чотири тисячі/грн.

Стягнути з громадянина Республіки Італія ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665/шістсот шістдесят п`ять/грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В.Й. Данко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua