Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №630/834/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/834/26

Провадження № 2/630/592/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нескоромної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/834/26 (провадження №2/630/592/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 06 вересня 1997 року Русько- Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуттів любові та поваги. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Ухвалою від 19 червня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 06 вересня 1997 року Русько- Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області на підставі актового запису № 17,

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 листопада 2008 року Русько- Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис 28.

Спільне сімейне життя сторін припинено, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів подружжя, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуттів любові та поваги. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

За таких обставин, з огляду на спільне бажання подружжя розірвати шлюб, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам сторін тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 274 -279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 вересня 1997 року Русько- Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо – переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо – переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін